反馈电路例子（5）——射随器的Rosenstark表示

2万 · 2018-10-6 13:52

射极跟随器例子之前也给过，这里将给出其Rosenstark表示方法。

2万 · 2018-10-6 13:53

射随器

2万 · 2018-10-6 20:00

本帖最后由 xukun977 于 2018-10-6 20:02 编辑

第一个笑话:
这个东东明明叫M方法！！！楼主说这个叫R方法！

这种方法最早由M提出的(一个狂热的多产的模电专家，2007年去世，去世前几个月还和某个组织在网上互动，这个模电组织专门研究如何应用他的理论方法！)，现在许多新的国产模电教材上都专门一章论述的！当然了，M这个方法来源是波特的名著《网络分析与反馈放大器设计》

R是继承了M的理论，举了很多实例而已！总能因此就叫R方法了？

2万 · 2018-10-6 20:04

第二个笑话，现学现卖，看书他都看不懂啊！也不睁大眼睛看准了，原书说的是要“理想受控源”才能用了吗？

2万 · 2018-10-6 21:13

老5说的对，大师就这两下子，对付你们几个中学毕业生粉丝，还是绰绰有余的！

2万 · 2018-10-7 08:54

老5这话只说对一半！

从其一贯作风上看，就是简单的跑教科书上摘抄公式定理;从其研究电路复杂看，多是研究只有几个元件的简单电路，例如本贴是2个元件(1个三极管+1个电阻)，而且是研究简单电路的简单理论(线性时不变);从其研究套路看，就是**个公式，然后用这个公式推导个简单电路，美其名曰:理论的应用实例！。。。

不管从哪方面看，这都不是复旦大学教授该玩的东西！所以头衔有假是一定的！

但是随之而来的另一个大家更疑惑的问题是:大师的真实身份是？？？这个论坛里任何一个人都不知道，包括那几个铁哥们！铁哥们发帖说要登门拜访，直接委婉拒绝，刻意保持神秘性！犹如武侠电影里，在月黑风高夜来无影去无踪的蒙面人一样！

所以完整的证明头衔有假，间接证据是其在论坛上码的字！直接证据是真实身份！而后者是世纪秘密，所以这个证明只能证明一半！

但是大师真实身份，肯定出乎所有人的意料，甚至大跌眼镜的！说不定是复旦大学收发室的老大爷呢！

2万 · 2018-10-7 10:43

老5又瞎扯了，如果大师真的是普及常识，做这样的好事我会说个不字？

现在他在打着学术的旗号在胡吹乱侃，误人子弟！

那个方法，我在我的那个板块谈到过，根本不是叫什么R方法，R本人在其著作中也就是叫渐进增益公式！那个1/T=1/Ti+1/Tv，他说没指明是电流还是电压模，这是睁眼说瞎话，和所谓的对称(对偶)有什么关系？

教书育人是好事，但前提条件是自己要先搞懂！！！

2万 · 2018-10-7 11:35

老5在那个帖子里说没看懂，那我给你普及一下常识=

这种R方法理论来源或者说是受波特的启发=

后人发现波特推出来的这个公式具有一般性，或者说应用范围更广，于是M大师对其发扬光大！

至于R方法，重新推导也行，基于网络端口理论，用ABCD参数对反馈网络和放大器进行表示，在最终闭环增益表达式中，令前面带ABCD参数的一长串表达式为G∞，另一个为G0，这个0和∞指的是任意耦合参数，具体到这个跟随器电路中，一个很方便的天然参数是gm或beta！

例如在上面跟随器等效电路图中，G∞就是当gm为∞时的正向增益，而如果gm=∞，跟随器输出要想是个有限值，很明显受控源gm*V中的V必须=0，既然V=0，意味着Vo=Vin，即G∞=1

反馈电路例子（5）——射随器的Rosenstark表示

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章