优化的变压器设计

1万 · 2018-10-12 16:41

铁损=铜损？

1万 · 2018-10-12 18:20

有时两者差别甚至可以达到一个数量级之大

1万 · 2018-10-12 18:25

高频变压器设计不好？

1万 · 2018-10-12 18:29

并不代表

1万 · 2018-10-12 18:34

很多电源设计者，甚至在很多磁性元件设计参考书中都把“铁损=铜损”列为高频变压器优化设计的标准之一，其实不然。在高频变压器的设计中，铁损和铜损可以
相差较大

2万 · 2018-10-12 18:40

这种错误概念也是受工频变压器设计的影响。

2万 · 2018-10-12 18:45

工频变压器往往因为绕组匝数较多，所占面积较大，因而从热稳定、热均匀角度出发，得出“铁损=铜损”这一经验设
计规则。

1万 · 2018-10-12 18:49

但对于高频变压器，采用非常细的漆包线作为绕组，这一经验法则并不成立。在开关电源高频变压器设计中，确定优化设计有很多因素

1万 · 2018-10-12 18:52

嗯，“铁损=铜损”
其实是最少受关注的一个方面

1万 · 2018-10-12 18:57

铁损（Iron Loss）：铁损包括磁性材料的磁滞损耗和涡流损耗以及剩余损耗，单位为W/kg（瓦/千克）。磁滞损耗是指铁磁材料作为磁介质，在一定励磁磁场下产生的固有损耗（在电能转换磁能过程中所产生的损耗）；涡流损耗是指磁通发生交变时，铁芯产生感应电动势进而产生感应电流，感应电流呈旋涡状，称之为涡流；感应电流在铁芯电阻上产生的损耗就是涡流损耗；剩余损耗是指除磁滞损耗和涡流损耗以外的损耗，由于所占比重较小，也可忽略不计。

1万 · 2018-10-12 19:02

楼上介绍的很详细。铁损在设计选型的时候是重要考虑的对象。

1万 · 2018-10-12 19:06

哦，那我就知道怎么回事了，多谢大家，结贴了哈

优化的变压器设计

相关下载

相关帖子