打印

MOS关断下降沿慢

[复制链接]
3225|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
269837846|  楼主 | 2018-10-18 21:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如图所示,当负载突然间短路的时候,控制信号通过光耦TLP350切断MOS管,但是从图中泰克示波器显示的来看,电流下降的特别缓慢;owon示波器测量的是一个对比的波形,可以看到,MOS管关断之后,电流立即就响应了,想请问一下各位老师,怎么处理可以做到owon示波器显示的那个波形。谢谢!

微信截图_20181018211754.png (37.62 KB )

微信截图_20181018211754.png

微信图片_20181018211119.jpg (420.58 KB )

微信图片_20181018211119.jpg

微信图片_20181018210912.jpg (455.88 KB )

微信图片_20181018210912.jpg

相关帖子

沙发
269837846|  楼主 | 2018-10-18 21:26 | 只看该作者
第一张图画的有点问题,修改一下

微信截图_20181018212427.png (79.32 KB )

微信截图_20181018212427.png

使用特权

评论回复
评论
xch 2018-10-19 17:16 回复TA
如果真的是这电路。 开关速度快会烧了MOSFET,关得慢也会烧了。 吓折腾 
板凳
mohanwei| | 2018-10-18 21:36 | 只看该作者
15VGND跟火线进出的关系是?

使用特权

评论回复
地板
269837846|  楼主 | 2018-10-18 21:54 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-18 21:36
15VGND跟火线进出的关系是?

图中15V_GND与VCC_15V是通过隔离电源模块产生的,与图中其它电源是完全隔离的。

使用特权

评论回复
5
mohanwei| | 2018-10-18 22:10 | 只看该作者
MOS管栅极有电容,还不小,所以想要开/关快,要用“MOS驱动器”,搜一下关键词就知道了

使用特权

评论回复
6
269837846|  楼主 | 2018-10-18 22:33 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2018-10-18 22:10
MOS管栅极有电容,还不小,所以想要开/关快,要用“MOS驱动器”,搜一下关键词就知道了 ...

你好,我现在参考的一个产品跟我们方案一样,都是用单片机控制光耦,其中光耦是用隔离电源供电,然后在这个电源上加了俩100uf的钽电容用来提供瞬时电流。

使用特权

评论回复
7
戈卫东| | 2018-10-18 23:29 | 只看该作者
源极都是接在一起的吧。。。。

使用特权

评论回复
8
戈卫东| | 2018-10-18 23:31 | 只看该作者
你这种开关,栅极应该接在一起才对,只需要一个栅极控制信号。
不过,一个光耦驱动那么多MOS管,可能驱动能力不够。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2018-10-19 08:23 | 只看该作者
269837846 发表于 2018-10-18 21:26
第一张图画的有点问题,修改一下

一个光耦驱动20个MOS管,对光耦来说,负载太重。

使用特权

评论回复
10
mohanwei| | 2018-10-19 09:00 | 只看该作者
269837846 发表于 2018-10-18 22:33
你好,我现在参考的一个产品跟我们方案一样,都是用单片机控制光耦,其中光耦是用隔离电源供电,然后在这 ...

光在电源加电容没用,关键是光耦的驱动能力有限,不管它输出高还是低电平,都是有等效内阻r的,而且这个r还挺大。靠这个r去给MOS管栅极电容充电、放电,速度可想而之。

使用特权

评论回复
11
tianxj01| | 2018-10-19 09:02 | 只看该作者
驱动20路并联的mos,直接光耦肯定驱动能力差了。你这个得专用大电流驱动芯片进行放大,或者干脆用IGBT驱动模块。

使用特权

评论回复
12
qq543592229| | 2018-10-19 09:26 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
13
QuakeGod| | 2018-10-19 14:17 | 只看该作者
每个MOS上用一个光耦,或者每2个MOS用一个光耦。

使用特权

评论回复
14
Siderlee| | 2018-10-19 17:23 | 只看该作者
估计是测试的地方有别

使用特权

评论回复
15
269837846|  楼主 | 2018-10-20 18:52 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-10-19 08:23
一个光耦驱动20个MOS管,对光耦来说,负载太重。

老师您好,您看他们的表就能完美控制,我的这个就不行。我测了一下信号,应该是互感器用的不一样,我想请问一下老师,测量型互感器响应时间跟保护性互感器差别很大吗?

使用特权

评论回复
16
269837846|  楼主 | 2018-10-20 18:55 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2018-10-19 17:23
估计是测试的地方有别

这位兄台正解,我在短路线路加了很小的电阻,发现跟mos没关系,应该是互感器有问题,人家用的互感器不知道是啥互感器,波形反应特别快,直接反应短路信号,而我们的互感器,短路信号是缓慢上升和下降的。什么互感器反应最快呢?

使用特权

评论回复
17
269837846|  楼主 | 2018-10-20 18:58 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2018-10-18 23:29
源极都是接在一起的吧。。。。

多谢兄台回复!我们用的隔离电源控制,分两路。

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2018-10-20 20:17 | 只看该作者
269837846 发表于 2018-10-20 18:52
老师您好,您看他们的表就能完美控制,我的这个就不行。我测了一下信号,应该是互感器用的不一样,我想请 ...

首帖电原理图中没有看到互感器,更没有看到互感器的电路。

使用特权

评论回复
19
一无所知的一修| | 2018-10-21 10:57 | 只看该作者
常规使用411~罗氏线圈波形好像不太好。

使用特权

评论回复
20
Siderlee| | 2018-10-21 23:22 | 只看该作者
269837846 发表于 2018-10-20 18:55
这位兄台正解,我在短路线路加了很小的电阻,发现跟mos没关系,应该是互感器有问题,人家用的互感器不知 ...

你理解错我的话了   不过帮助你找到问题就好

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

22

帖子

0

粉丝