模电理论中的奈奎斯特稳定判据！

登录 · 发表于 2018-10-20 21:02

帖子的标题为何限制于"模电理论"呢？原因就是我常说的"入乡随俗"！同样是奈奎斯特稳定判据，在不同的教材中，例如模电理论中，和自动控制原理中，表述方法是不同的！

大师现在名义上是在"剖析"《模拟电路》，实际上是去抄《自动控制原理》中相关内容了！

在这两门学科中，奈奎斯特判据的研究方法，使用方法是截然不同的！

首先来看大师所用的正负穿越法！如果网友事先没看过自动控制原理教材，你铁定是看不懂下图的:

原因不是大家智商低，看不懂"看图说话"，而是有人说话不利索，无法准确清晰的表达某个意思！

同样是表达上图的意思，下图说法是不是简单易懂？

登录 · 发表于 2018-10-20 21:36

大师把return ratio 翻译成"返回率"，也是人才！

king5555 · 发表于 2018-10-20 21:39

返回比，和返回(比)率，意思相差大了去了！
后者用来表征部分和整体之间的关系，一般用百分比来表示！但是你们听谁说过某放大器电路的环路增益(返回率)是75％了吗？或者是75％分贝？

登录 · 发表于 2018-11-9 19:39

下面具体看看"绳子绕桩"法的判断例子:

假设奈奎斯特图已有了:

把上图中的曲线想象成闭合的绳子，(-1，j0)点有个桩！
在右边向右拉绳子，可以想象出绳子运动轨迹，左边那个图，绳子可以脱离桩，而右边那个不行，绳子在桩上饶了两圈，所以一个稳定，一个不稳定！

如果用波特图看，根据奈奎斯特稳定判据，很容易总结出穿越-180(L>1时)偶数次是稳定的，奇数次是不稳定的！判断起来简单多了。

[经验知识] 模电理论中的奈奎斯特稳定判据！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章