打印

骗子嘴脸...

[复制链接]
1712|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2018-11-4 15:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我今天把相关帖子从头到尾查看一遍,发现大师狂侃了半个多月的稳定判据,内容是什么都没说过?!!!!

倍感神奇之余,只能感叹大师是天神下凡啊!

大师具备这样的一种神奇能力:不管多么简单的知识点,从他嘴里说出来,观众的表情是这样的:

例如以奈奎斯特稳定判据为例,大师连判据内容是什么都没说

这是奈奎斯特判据的内容表述吗?

尽管数学意义上等价,但是奈奎斯特图上能直接看出零极点分布图吗?或者说零极点分布能直接在奈奎斯特图上看出来吗?


下面这个图,居然直接介绍如何定量确定正负穿越次数了,在相关判据内容还没给的前提下?!!这种类似电影蒙太奇的随便乱跳,观众能不蒙圈吗?

我们从小学开始,就有两门主课,一是数学,一是语文。数学是训练逻辑思维能力的,语文是表达所思所想的工具!

大师的数学不行,一个ROC问题开导他几年都没效果;大师语文不行,扯了半个月奈奎斯特稳定判据,我们不知道这个判据内容是什么,从不说具体裕量是多少,就说很"充足",只见他用软件作奈奎斯特图,玩的不亦乐乎,嗨皮的不行了!

语文数学都不行,怎么办21血糖呢?有个简单高效的方法,就是拿个PPT过来截图:

大师码字,纯属做无用功,唯一的目的就是想证明那是他"原创"的!


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2578646-1-1.html
沙发
HWM|  楼主 | 2018-11-4 15:55 | 只看该作者
附加说明:

在“21学堂”的“剖析《模拟电路》”中,关于Nyquist稳定判据不仅给出了其基本原理,还给出了其具体的判别方法步骤。此外,虽然原则上Nyquist图中就可以看出系统的稳定性裕量(包括增益裕度和相位裕度),在那个帖子中还给出了能更清晰反映其稳定性裕量的幅相图(Nichols图)。具体详见下帖:

https://bbs.21ic.com/icview-2538450-7-1.html

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2018-11-4 15:57 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2018-11-4 16:01 编辑

补充说明:

在本版块,结合相关问题的论述,还给出了一些图例如下:

一个基本反馈相关图例及其说明
https://bbs.21ic.com/icview-2576144-1-2.html

上面是个关于“BIG NOT”的图例,图例中清楚地可以看到其相位裕度为90度。

下面是两个关于运放电路稳定裕量不足或不稳定的图例:

关于运放电路稳定性图例一
https://bbs.21ic.com/icview-2578316-1-1.html

关于运放电路稳定性图例二
https://bbs.21ic.com/icview-2578328-1-1.html

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2018-11-4 15:58 | 只看该作者
一个根本就不懂Nyquist稳定判据的人,见下两帖

骗子嘴脸...
https://bbs.21ic.com/icview-2571028-1-1.html

骗子嘴脸...
https://bbs.21ic.com/icview-2571404-1-3.html

居然煞有其事地“点评”了起来。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 一般人都不懂这个好吗!糸列标题给个序号好吗!
5
HWM|  楼主 | 2018-11-4 15:59 | 只看该作者
骗子总归是骗子。

问题是,傻子有多少?


使用特权

评论回复
6
xukun977| | 2018-11-4 16:20 | 只看该作者


不是骗子有多少,而是你裤子穿不好,老是穿跑偏,连抄书都能抄错!

大家来看看奈奎斯特判据的开篇介绍:




上图中这个充要条件,是奈奎斯特稳定判据推导的基础,根据这个条件,加上复变理论中的映射定理,推导了半天,才有下图这个奈奎斯特稳定判据内容:








使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2018-11-4 16:23 | 只看该作者


这个人眼神不好使,窜上来就把那个充要条件抄走了!

也不动脑想想,这个充要条件的用武之地是零极点分布图,而不是奈奎斯特图,尽管两者有关系,但太间接了,不好使!


使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2018-11-4 16:33 | 只看该作者
HWM 发表于 2018-11-4 15:55
附加说明:

在“21学堂”的“剖析《模拟电路》”中,关于Nyquist稳定判据不仅给出了其基本原理,还给出了 ...

又来了,一贯的风格!

例如上次有个叫eyug什么的网友,问大师相量法、傅里叶和拉普拉斯求解同一个问题的事!
大师一口咬定他说的很清楚了,那个网友和我们发现大师胡吹乱侃,啥也没说!要他截图作证,人家说:撤!


简直就是鸵鸟,把头埋沙子里,以为人家就看不到他的了,危险就过去了!

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2018-11-4 16:36 | 只看该作者


大师既然认为你什么都说的很清楚了,那你就派个能看懂你帖子的人(例如你那个仆从桑丘大侠?),和我们来个一对一的讨论,如果这个人能把这些判据真的搞懂,我们就承认你的帖子把相关问题说清楚了,如何???


使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 別说大老看不懂,我也看不懂。也看不懂您说的。
10
xukun977| | 2018-11-4 16:45 | 只看该作者


大师说他把判据内容说的很清楚了,但是我没看到判据内容在哪儿:



使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2018-11-4 16:50 | 只看该作者


大师也不要晒证了,只要你把你在复旦大学上课PPT晒出来,我们以后就不怀疑你是吹牛大王了!


使用特权

评论回复
12
Ketose| | 2018-11-6 14:58 | 只看该作者
路过看下,你们俩继续,什么时候分出真假胜胜负,记得一定要发贴庆祝……

使用特权

评论回复
13
冷画| | 2018-11-6 15:15 | 只看该作者
过看下,你们俩继续,什么时候分出真假胜胜负,记得一定要发贴庆祝…

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2018-11-6 18:03 | 只看该作者
冷画 发表于 2018-11-6 15:15
过看下,你们俩继续,什么时候分出真假胜胜负,记得一定要发贴庆祝…


你们所谓的"分出"真假,指的是一个人说:我是真的,另一个人说:我是假的!那么你们这辈子是等不到这一天了!

也正是由于很多人使用这个判据,大师才能以假乱真!所以不论我说是把帖子打印出来找人鉴定,还是邀请大师去网友水平高点的网站辩论,大师都不干,因为大师喜欢你们,离不开你们!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 早就分出真假,但您一直还跟他玩,旁人才以为是胜负未定。胜者为王,老六说的。
15
黑贝123| | 2018-11-8 18:04 | 只看该作者
顶顶顶

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝