发新帖我要提问
返回列表
打印

有前辈指点如何考虑防爆场合吗？

[复制链接]
2482|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
clipper|  楼主 | 2007-12-20 10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
元件, 谐振式, 霍尔元件, 齿轮, 谐振
譬如接近开关，用于铁磁性齿轮等，低速下的谐振式、高速下的电磁感应式或者霍尔元件式等，如果想用于防爆场合，应该怎么入手呢？请前辈赐教！多谢！

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
chunyang| | 2007-12-20 12:28 | 只看该作者

关键是防止任何情况下的火花产生

    火花产生的机制主要是电气接触和射频辐射，电路要采用全固态设计并加屏蔽，在工艺上则要保证包括电源、信号线等出现接触不良时也不能打火，必要时得采用全铠装结构。

使用特权

评论回复 赏
板凳
clipper|  楼主 | 2007-12-20 13:08 | 只看该作者

有没有可用的最大电压、电流的硬性规定呢？

还有，采用直接电缆引出，而不用接插件，是否就算能避免接触不良打火呢？电缆肯定要用得粗壮一点的，不易断的。

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2007-12-20 13:31 | 只看该作者

最大电压、电流是由应用决定的

    防爆则是针对应用的特殊加强，二者可以说没有直接关系，防爆场合可能有弱电，也可能干脆是强电。
    接插件有防爆的，但防爆不是不用接插件和加粗电缆就行，要考虑极端情况。

使用特权

评论回复 赏
5楼
clipper|  楼主 | 2007-12-20 13:48 | 只看该作者

譬如电源对地短路就是一种极端情况吧？

那么哪种措施可以防止对地短路时产生火花呢？加万次保险（自恢复保险）或限流电阻有用吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2007-12-20 14:08 | 只看该作者

没有用

所以电缆的布设和选择很重要，这也是为什么防爆场合多用铠装结构，电缆也可布设在密封金属管道内以实现防爆。

使用特权

评论回复 赏
7楼
qbw| | 2007-12-20 14:17 | 只看该作者

防爆问题

如果确认该场所属于爆炸危险场所，决不能轻易安装各种电气设备。
该场所使用的所有电气设备必须具有防爆性能，并通过国家检测，具有合格证书。
楼主提到的接近开关必须使用防爆型号，可以在产品样本选择。注意爆炸危险场所也也有各种分级，要了解该场所属于何种级别，选用相应级别的设备
设备与电缆连接也必须按规程进行，要加以认真密封。
千万不可大意。
实在不了解可以咨询当地劳动安监部门，各地均有专门负责的官员。

使用特权

评论回复 赏
8楼
clipper|  楼主 | 2007-12-21 14:51 | 只看该作者

网上搜了一下，发现很奇怪，

怎么号称防爆的接近开关只有NAMUR一种？（除了还有一种要在被测物体上放磁钢的），不明白怎么霍尔元件式的齿轮传感器就没有防爆型的呢？

使用特权

评论回复 赏
9楼
赤铸| | 2007-12-21 15:22 | 只看该作者

系统研究一下 GB3836.4（IEC60079）标准吧，如果做产品

防爆场合要取防爆证的，必须有系统的理解
防爆分隔爆、增安、本安……，先搞清楚需要什么等级的，隔爆和本安的问题完全不同

使用特权

评论回复 赏
10楼
pk.kong| | 2007-12-22 00:45 | 只看该作者

路过，学习。

使用特权

评论回复 赏
11楼
clipper|  楼主 | 2007-12-22 10:23 | 只看该作者

多谢9楼！

正在学习中。只是在想，应该说霍尔式的接近开关或齿轮传感器是能够做成本安型的，怎么实际市场上（网上搜索）没看到呢？难道这里有什么蹊跷吗？霍尔元件能正常工作所需的电压、电流并不比NAMUR式的大呀，而且，霍尔式的不需要象NAMUR那样产生振荡，不是更少了射频外泄的问题了吗？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

clipper

52

主题

112

帖子

1

粉丝