关于NPN三极管 E和C反接会出现什么情况！

只看该作者 · 2018-11-29 00:11

各位坛友，问个问题，正常工作开关状态的三极管（NPN），如果将其E极和C极的极性对调会出现什么样的结果呢？本人做了实验，正常电路如下图一，这个时候三极管工作在饱和导通或者截止状态。当我把C和E极性兑换下，用来测试三极管是否损坏。按照我之前的观念三极管的VEBO通常很小，大约为5V，当给E极接电源正时，三极管很肯会被击穿。然而我做实现，当电源调到24V（图里的VCC，时间较长大约1min）时，无论我把B极短路到电源或者短路到地，三极管仍然没有损坏，为什么三极管没有损坏呢？（测试图见图二）。当我改进电路，把B极下拉的电阻4.7K去掉，然后再让E和C极性对调时候，同时1K电阻左端短路到地，发现调节VCC值，EB之间电压维持在5.86V左右，好像体现为某种稳压的特性。备注实际测试三极管用的NXP的 BC817 请教各位坛友，发表下自己的看法，谢谢！

只看该作者 · 2018-11-29 08:40

对。B丶E等效为齐纳二极管，注意仿真不了。
确实仿真不了，仿真的和实际差太远。问下，这个等效的齐纳二极管什么时候能雪崩击穿呢？

只看该作者 · 2018-11-29 09:39

本帖最后由 tianxj01 于 2018-11-29 09:44 编辑

comeon1 发表于 2018-11-29 08:40
对。B丶E等效为齐纳二极管，注意仿真不了。
确实仿真不了，仿真的和实际差太远。问下，这个等效的齐纳二极 ...

根据各个管子工艺不同，BE反向等效的齐纳二极管电压差异会很大，反正实测从几V到10几V都有。
理论上，只要该击穿功耗不超过管子极限，都是可逆的、安全的。
好像该参数是叫VEBO吧。
记得好像9014什么的，齐纳电压为6.3V。
你仿真里面的那个管子的VEBO=8V。

只看该作者 · 2018-11-29 09:45

这个就是反向耐压, 高于这个电压就会击穿, 原理跟稳压二级管一样
文档上一般是VEBO

击穿不代表损坏, 稳压管二极管一直工作在这个状态, 还有测量三极管耐压的仪器, 测试的就是击穿时的电压, 这个也叫软击穿

只看该作者 · 2018-11-29 10:47

这个主要是因为三极管的PN结类似于稳压二极管，一般二极管的的P区多数载流子是空穴，少数载流子是自由电子，N区的多数载流子是自由电子，少数载流子是空穴。而稳压二极管的PN结和三极管的PN结是将P区多数载流子空穴减少，增加了少数载流子自由电子，N区是将多数载流子是自由电子减少，增加了少数载流子空穴。这样就是PN结具有了一定的反向导通性。

只看该作者 · 2018-11-29 11:01

tianxj01 发表于 2018-11-29 09:39
根据各个管子工艺不同，BE反向等效的齐纳二极管电压差异会很大，反正实测从几V到10几V都有。
理论上，只 ...

我实际实验用的BC817，其VBEO为5V。这个时候管子的功耗怎样计算呢？实际测试中，把E极加到最大24V，三极管没有损坏。规格书给出的VBEO是指击穿吗？不是损坏的值？可不可以这样理解因为基极串联1K电阻，限流导致BE之间的PN结，没有损坏呢？

只看该作者 · 2018-11-29 11:02

zzz3265 发表于 2018-11-29 09:45
这个就是反向耐压, 高于这个电压就会击穿, 原理跟稳压二级管一样
文档上一般是VEBO

规格书给出最大值 VBEO，自己认为是三极管击穿损坏的值呢

只看该作者 · 2018-11-29 11:03

DavidDP 发表于 2018-11-29 10:47
这个主要是因为三极管的PN结类似于稳压二极管，一般二极管的的P区多数载流子是空穴，少数载流子是自由电子 ...

是二极管本身性质决定的，看它伏安曲线，确实是工作在反向击穿区了，不知道这个电压最大能到多少？

只看该作者 · 2018-11-29 11:04

comeon1 发表于 2018-11-29 11:01
我实际实验用的BC817，其VBEO为5V。这个时候管子的功耗怎样计算呢？实际测试中，把E极加到最大24V，三极 ...

当然了，你不限流去测试一下BE反向电压试试看？到击穿电压，直接就烧毁了。
串联一个合适的电阻，你怎么测都没问题，只要电压/电阻不超过反向电流最大值和最大功耗，怎么都没事。

只看该作者 · 2018-11-29 13:54

comeon1 发表于 2018-11-29 11:03
是二极管本身性质决定的，看它伏安曲线，确实是工作在反向击穿区了，不知道这个电压最大能到多少？ ...

这个询问一下原厂的FAE。

4万 · 2018-11-29 14:05

PN结击穿后要损坏的话，电流必须够，即导致所谓的“二次击穿”。限制PN结电流，使之不超过PN结可承受的范围，击穿并不会损坏PN结。

1万 · 2018-11-30 17:12

接反的话，三极管的基本作用就实现不了啊，应该不会损坏

只看该作者 · 2018-12-1 00:37

β 大减，耐压低，线性可能也较差，但是，如果基射短接当二极管用，耐压反而高。

只看该作者 · 2018-12-1 09:45

chunyang 发表于 2018-11-29 14:05
PN结击穿后要损坏的话，电流必须够，即导致所谓的“二次击穿”。限制PN结电流，使之不超过PN结可承受的范围 ...

不知道什么极限下（电压） PN结损坏。

只看该作者 · 2018-12-1 09:48

lihui567 发表于 2018-11-30 17:12
接反的话，三极管的基本作用就实现不了啊，应该不会损坏

正常工作是正常接的，我接反是因为有实验要求反接时候，无功能，正接时候功能不能失效，所以反接试试。本以为三极管会直接烧掉，因为VEBO耐压在5V,没想到把电压调到24V，三极管也没损坏，正常接法，功能正常。

只看该作者 · 2018-12-1 09:50

hk6108 发表于 2018-12-1 00:37
β 大减，耐压低，线性可能也较差，但是，如果基射短接当二极管用，耐压反而高。 ...

百度知道回答也是这样的，我就是看看耐压能有多低，主要是看反接时候会不会坏三极管，还有会不会在基极产生大于MCU端口的电压

1万 · 2018-12-1 12:38

以前好像见到过这样一个说法：反向PN结，6v一下为齐纳击穿，9v以上为雪崩击穿，6v--9v之间，两种击穿都有

只看该作者 · 2018-12-1 13:05

oldzhang 发表于 2018-12-1 12:38
以前好像见到过这样一个说法：反向PN结，6v一下为齐纳击穿，9v以上为雪崩击穿，6v--9v之间，两种击穿都有 ...

我调到24V都么有雪崩哦

1万 · 2018-12-1 13:10

因为有串联的限流电阻，击穿后就是稳压管特性，be结击穿电压一般在10v以内的。

1万 · 2018-12-1 13:12

齐纳击穿，和雪崩击穿，主要是内部击穿机理，与噪声有关，一般测试条件无法区分的

关于NPN三极管 E和C反接会出现什么情况！

相关下载

相关帖子

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章