第一，窃取命题。
把待证明的观点当作不证自明的前提条件。
这样干，不如干脆这样证明：老子我说什么是对的，什么就是对的。我说什么是错的，什么就是错的。
类似的错误证明就是三段论：
所有在桌边的人都吃了饭。
大师在桌边。
所以，大师吃了饭。
这个证明的前提成立条件，就是结论的正确性。或者说所陈述的结论，只是已知事实而已。
第二，虚假假设
物理学这个科学是基于存在理论？
什么叫科学？通过假设，观察，研究和实验而建立起来的，将定律，事实，原理和方法有机地融为一体的结构化，系统的某一研究分支。
所以，科学是基于自然定律之上的。而非什么存在定理。
不过，物理学倒是基于以下几个基本假设：
1，能量的存在性；
2，物质粒子的存在性；
3，能量守恒；
4，前面三个假设推出连续线性空间的存在性。
所以大师第三个逻辑错误是--偷欢概念。那个是存在假设，没什么理论可言。
|
