恳请指教,这个太阳能跟踪器电路实际是否行的通?

[复制链接]
4831|16
 楼主| 未知数 发表于 2007-10-28 20:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恳请大虾指教,这个是我理论上画出来的电路:太阳能跟踪控制器。不知道实际能否行的通,希望大虾帮忙修改,这样我在实际制作中也好少走些弯路,多谢了。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;电路原理图如图所示,两个光敏二极管放在挡板两侧,运放LM393构成两个电压比较器,电源电压是+24V,上面的3个CA3240构成一个差分放大器,和下面的3个CA3240对称,用于放大采集点电压,光敏二极管在受到光照后电流发生变化,经过100欧的采样电阻转换成微小电压信号,经过差分放大器放大后输入后面的比较器,比较器用LM393构成(迟滞比较器),比较器输出电压驱动后面的三极管(我用的是功率管TP22),当两个光敏二极管受到的光照一样时,比较器两输入端的电压相等,三极管截止。假设上面的光敏二极管D1受到光照,那流过的电流增大,经过差动放大后,上面比较器LM393A的负端输入电压增大,比较器输出低电平,上面的三极管截止,而下面LM393B的正端输入电压增大,下面的三极管饱和导通,电机正转;同时由于下面光敏二极管所受到的光照相应的减少,所以上面LM393比较器的正端输入电压就减小,这样迟滞比较器的上下门限差就会减小,灵敏度应该能相应提高。反之则反转,直到两边照度相等为止。这样电机就在“转--停--转--停”之间不断运动,保证太阳能电池板始终朝向太阳。&nbsp;<br />  不必担心第二天早晨它能否自动退回。早晨太阳升起时,挡板两侧的光照度不可能正好相等,这样,上述控制电路就会控制电机,从而驱动接收装置向东旋转,直至太阳能接收装置对准太阳为止。&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其中采样电阻RD采用精密绕线电阻(100欧的),R1取50欧,比较器的输入端电阻是100欧,不知道这样的阻值取法是否合理呢?电机是12V的直流电机,驱动三极管是否要用大功率管呢?请大虾帮忙看下,这样的取法是否合理呢?<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外,还想问几个比较弱的问题,光敏二极管下的采样电阻用小阻值的话,就应该用放大电路,但是如果我用个大电阻做采样电阻,比如说50K的,那么即使很小的电流变化也能转化成比较大的电压,那么是不是就不用用放大,直接接入比较器就行了?<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在这个电路是我理论上画出来的,不知道实际中有什么要更加注意的地方呢?这个电路实际中行的通么?是不是比较耗电呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有,比较器的设计有什么不妥的地方么?这样用,在实际中是否工作会不稳定呢?是否要另设基准源?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;运放和比较器的选型有没有什么问题?在抗干扰上有什么要注意或者是改动的地方么?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还想问个题外的,电阻的取值有什么规矩没有,还是随便取呢?我这个电路中的放大倍数确定后,阻值就是随便取的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;恳请大虾指教一二,多谢了。同时希望能够传授点调试经验。
taoest 发表于 2007-10-28 21:20 | 显示全部楼层

可行

但是你的电路过于复杂,而且电机驱动方式不对,应该用4管驱动。<br />另外,早上太阳出来的问题要认真考虑。<br />还有晚上没有太阳了之后,电机会不会一直转,因为光敏二极管总是有差异的。
 楼主| 未知数 发表于 2007-10-28 21:27 | 显示全部楼层

多谢指教

 多谢,不过关于"晚上没有太阳了之后,电机会不会一直转?"的问题.我想应该不会吧,因为比较器是迟滞比较器,应该有一定的抗干扰作用的吧?也结实允许它有一点小波动的.<br /> 至于电机驱动问题,我还得在查下,好象确实不太对.
3.3v 发表于 2007-10-28 22:15 | 显示全部楼层

找个带AD的单片+光敏

间时判断一下.
sillboy 发表于 2007-10-28 23:01 | 显示全部楼层

收藏了

  
兰天白云 发表于 2007-10-29 09:13 | 显示全部楼层

个人见解

1:光敏二极管差异性很大<br />2:放大电路不用这么复杂,一个放大器就行(共2个)<br />3:LM393比较器接法错误<br />4:电机驱动还要研究
zusen 发表于 2007-10-29 09:43 | 显示全部楼层

借问一声

R21&nbsp;R23&nbsp;R24&nbsp;R26&nbsp;都用10K,能带得到电机????
5880527 发表于 2007-10-29 09:56 | 显示全部楼层

这个问题好象有人讨论过

建议整个时钟芯片,根据本地经纬度和时间算出当前太阳高度,时钟芯片几年下来精度都还是可以的,只是这样通用性太差,不能用于大量的产品
davidli88 发表于 2007-10-29 10:01 | 显示全部楼层

太阳跟踪伺服的重点

太阳跟踪伺服的重点,不在于角度的调整灵敏度,而在于控制系统失去光照后不要抓狂,它需要按照地球的自转角速度,并结合纬度,定时作一定的转向。
guosr 发表于 2007-10-29 13:15 | 显示全部楼层

纯硬件的日光伺服不可靠

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果遇到多云天气,云层的漫射、反射就会逐渐显著;刮风下雨,让一些灰尘积聚在光敏管上,让两个管子的灵敏度失真,也同样的影响伺服效果。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果你运气不好,附近的一栋建筑的幕墙反射的阳光照在你的光敏管上,那么……<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一般来说,还是主要借助经纬度、时钟来推算太阳的位置,再结合一点光感应装置来调整。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而且要承认这种东西不可能绝对的可靠,只能追求一个相对满意的效果。
lhkjg 发表于 2007-10-29 15:38 | 显示全部楼层

同意楼上的观点,但是借助经纬度的话是不是成本就上去了

  
 楼主| 未知数 发表于 2007-10-29 19:49 | 显示全部楼层

多谢各位

&nbsp;&nbsp;&nbsp;关于电机的驱动问题,我想的过于简单了,另外也没细查过,确实有些问题.<br />时钟芯片以及计算经纬度的方法没办法用,因为没有芯片,老师也不希望用.一句话,用可控芯片的方法暂时行不通了.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;迟滞比较器应该就是这样的吧?这样用LM393不对么?要加上拉电阻?请指教下.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有放大的问题,我这样用是想这样应该输入阻抗大,共模抑制比大,这样能相对的抗干扰大些吧?因为光敏二极管不够稳定的.但是这样又搞成仪用放大的形式了.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;另外,如果我用光敏电阻呢?直接从采集点接如比较器就行了么?
zhoushihua 发表于 2007-10-29 20:00 | 显示全部楼层

我是新手

先来探探路,以后多来
兰天白云 发表于 2007-10-30 15:36 | 显示全部楼层

光敏电阻

这想法不错
 楼主| 未知数 发表于 2007-10-30 20:45 | 显示全部楼层

请问兰天白云

我改用光敏电阻,然后在采集点加个同相放大就可以了吧?<br />LM393,我又细看了资料,果然要加10K的上拉电阻,我太想当然了,都没好好看资料<br />还有,电机一般都是四管驱动,但是我这个电路只是把其中的两个管子相应的用导线代替了,只控制两个管子应该也不会有问题吧?<br />请指教,多谢了.
兰天白云 发表于 2007-10-31 07:59 | 显示全部楼层

我也不是很懂

1:用光敏电阻,然后在采集点加个同相放大就可以了吧?&nbsp;&nbsp;可以<br />&nbsp;&nbsp;但用光敏二极管,然后在采集点加个同相放大也可以啊.<br />&nbsp;&nbsp;光敏二极管的参数没仔细看过.<br />2:LM393,不仅仅是上拉的问题,你这样接会使两个比较器同时输出高电平<br />3:一般把电机接成H型驱动
 楼主| 未知数 发表于 2007-11-1 20:38 | 显示全部楼层

为什么会使两个比较器同时输出高电平呢?

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

15

主题

31

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部