函数问题

[复制链接]
1297|22
 楼主| jiaxw 发表于 2018-12-10 18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
void WRITE_TWOline(uchar X,uchar Y,uchar count)
{
uchar i;
uchar DDATA;
switch(Y)
       {
     case 1:{
             X=X|0x80;
       WRITE_CMD(X);
                for(i=0;i=<count;i++)
                {
                 uchar Num=0;
                 DDATA=str0[Num];
                    WRITE_DATA(DDATA);
                 Num++;
                 }
      }break;
        case 2:{
                X=X+0x40;
             X=X|0x80;
       WRITE_CMD(X);
                for(i=0;i=<count;i++)
                {
                 uchar Num=0;
                 DDATA=str1[Num];
                    WRITE_DATA(DDATA);
                 Num++;
                 }
               }break;
     default:break;
      }
}
huangchui 发表于 2018-12-10 18:31 | 显示全部楼层
在Ubuntu 10.04上使用lspci和pciedemo内核模块对其进行了检查了吗?
 楼主| jiaxw 发表于 2018-12-10 18:37 | 显示全部楼层

KEIL报在62行和74行有语法错误,我却查不出来。

只能怪自己水平有限了。
for(i=0;i=<count;i++)

说的就是这一句里面有语法错误。
dengdc 发表于 2018-12-10 18:42 | 显示全部楼层
按提示排除故障
zhanghqi 发表于 2018-12-10 18:45 | 显示全部楼层

keil的定位提示错误信息不是很准确的。
比如说你在一个.h文件中少了分号,有可能他提示你函数错误,并不提示你
这里少了分号。仔细排查下吧。
jiajs 发表于 2018-12-10 18:49 | 显示全部楼层
=<这个好像不是这样写的吧,应该是<=
zhenykun 发表于 2018-12-10 18:52 | 显示全部楼层
uchar Num=0;
wyjie 发表于 2018-12-10 18:55 | 显示全部楼层

uchar Num=0;语法上也不是不可以...
复合语句内部是允许定义变量的,但...作为循环语句每次上来都将Num初始化为0...你的Num++;便毫无意义...
jlyuan 发表于 2018-12-10 19:01 | 显示全部楼层
第一个错误,属于语法错误,是我打代码打的太快的结果,不可原谅的是我居然没有查出来。可见我对C的语法还是很生疏的。

第二个我觉得是逻辑上的错误,这种错误编译器一般不会报错,需要程序员自己的小心处理。
wuhany 发表于 2018-12-10 19:05 | 显示全部楼层
case 1:{
             ……
      }break;
这种风格头一次见,呵呵
lizye 发表于 2018-12-10 19:09 | 显示全部楼层
那么多指令,调用函数,不用{}都可以实现,反正CASE指令没有遇到BREAK都一直往下执行,途径不重要,只要好懂,能用好用都行,不知道其他人怎么看
dengdc 发表于 2018-12-10 19:16 | 显示全部楼层

应该是
for(i=0;i<=count;i++)
这个<=符号是很容易出错的,因为不太符合我们平时的写法
liliang9554 发表于 2018-12-10 19:21 | 显示全部楼层
=<改成<=
 楼主| jiaxw 发表于 2018-12-10 19:25 | 显示全部楼层

谢谢众位兄弟们,我把它重新改了一下。

void WRITE_TWOline(uchar X,uchar Y,uchar count)
{
uchar i;
switch(Y)
    {
     case 1:X|=0x80;
               WRITE_CMD(X);//调用写指令确定DDRAM地址
               for(i=0;i<=count;i++)
                {
                  WRITE_DATA(str0);
                 }
               break;
     case 2:X=(X+0x40)|0x80;
               WRITE_CMD(X);//调用写指令确定DDRAM地址
               for(i=0;i<=count;i++)
                {
                  WRITE_DATA(str1);
                }
               break;
    default:break;
   }
}

去掉了Num和DDATA两个变量,这里不需要那两个变量的辅助也同样可以实验函数功能。
zhaoxqi 发表于 2018-12-10 19:28 | 显示全部楼层
这是描述的什么问题?
zhaoxqi 发表于 2018-12-10 19:36 | 显示全部楼层
这个写法用的人也挺多
huangchui 发表于 2018-12-10 19:43 | 显示全部楼层
你怎么知道这是ubuntu的编程?
shimx 发表于 2018-12-10 19:46 | 显示全部楼层
这个还是根据编译时提示的信息处理的吧
wuhany 发表于 2018-12-10 19:52 | 显示全部楼层
逻辑上可以少改动一下
zhenykun 发表于 2018-12-10 19:55 | 显示全部楼层
难道是=<的问题?<=就好了嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

825

主题

9762

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部