发新帖我要提问
返回列表
打印

关于87 MA系列内部震荡的精度疑问~研讨。

[复制链接]
1713|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
veryyd|  楼主 | 2011-8-25 11:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
精度, 晶振, pic, 晶体, rc
87系列，如MG87FE52 MG87FE2051等，都带有内部RC震荡。MA系列，如MA805等，也有内部震荡。

听他们业务说，内部比外部还准，使用的时候完全可以省掉一颗晶振，价钱绝对超值。
说到这个，就有点怀疑，内部的RC会比外部的晶体还准吗？而且受温度影响不会偏移吗？
还说有个客户的机子出问题，一直查不出。后面发现是晶振问题，外部晶振不准，换成用内部的就一点问题都没有，难道是那个客户买了很不靠谱的晶体？？

众所周知，PIC的内部震荡是非常好用的，他们据说能也能达到PIC的水平。
真有点怀疑，内部震荡是否真的如她所说的那么神乎其神。

不知有没有在使用内部震荡的朋友，希望分享下意见。

使用特权

评论回复 赏
沙发
栩栩如生| | 2011-8-25 16:22 | 只看该作者
应该不是吧。。。

使用特权

评论回复 赏
板凳
tzsteel| | 2011-8-25 18:52 | 只看该作者
1# veryyd
用过MG87FE4051AS20,RC还算准,不过内部RC比外部晶振准,纯瞎说

使用特权

评论回复 赏
地板
MG_FAE| | 2011-8-26 10:02 | 只看该作者
目前笙泉的高精度RC内振，精度以及全工作范围很给力，已经可以达到国际大厂水平，已经有大客户使用稳定出货，市场上消息可以打听到。
至于，LZ说内部RC比外部晶振准，搞技术的都知道，这句话比较不靠谱，说给采购员听的吧！

使用特权

评论回复 赏
5楼
David_ming| | 2011-8-26 23:24 | 只看该作者
哈哈，RC能准过晶体？做技术的都知道:lol

使用特权

评论回复 赏
6楼
chuxh| | 2011-9-1 21:49 | 只看该作者
呵呵，有点意思

使用特权

评论回复 赏
7楼
veryyd|  楼主 | 2011-9-3 11:28 | 只看该作者
比晶体准，我也觉得不靠谱，幸好现在还没有去掉晶体。改天在时序要求不高的地方再用内部RC

使用特权

评论回复 赏
8楼
supernan| | 2011-9-14 14:50 | 只看该作者
这也太不靠谱了吧

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

veryyd
个人签名：要证明一件事有没有影响是不可能的。

24

主题

75

帖子

3

粉丝