建立在理想电源基础上的分析是错的

只看该作者 · 2018-12-22 12:21

本帖最后由 jz0095 于 2018-12-24 09:28 编辑

而且你的判断依据是Uin变大变小，Uin接理想源怎么变？

看来我白说了，你们执迷不悟啊。理想电源不应该用于普适的分析！难道离了理想电源你们就不会分析了吗？

引用的原话出自射极跟随器是“正反馈”的验证第135楼。

2万 · 2018-12-22 12:43

你这模拟不但没入门，还缘木求鱼了！

你那个判定方法要是有普适性，信号源理想与否，全都通吃才对！而你那个只能适用于电流源(内阻超级大的电压源)，哪来的普适性？

只看该作者 · 2018-12-22 13:16

xukun977 发表于 2018-12-22 12:43
你这模拟不但没入门，还缘木求鱼了！

你那个判定方法要是有普适性，信号源理想与否，全都通吃才对！而你 ...

通吃的应该是普适的分析后，带入理想条件看特例。你用理想条件分析作为普适，怎么带入其他条件？
这个逻辑还要争吗？

2万 · 2018-12-22 14:03

jz0095 发表于 2018-12-22 13:16
通吃的应该是普适的分析后，带入理想条件看特例。你用理想条件分析作为普适，怎么带入其他条件？
这个逻 ...

.你脑筋不转圈！

普适性指的是一般情形能用(戴维南等效)，特殊情形(理想源)更能用！

只看该作者 · 2018-12-22 18:04

xukun977 发表于 2018-12-22 14:03
.你脑筋不转圈！

普适性指的是一般情形能用(戴维南等效)，特殊情形(理想源)更能用！

你没觉得你这里在重复我的意思，在反驳你前面的意思，即你前后是矛盾的吗？
Anyway，反驳了前面的就对了。希望你脑筋真的转弯了。