关于独石电容和瓷片电容的选择问题……

[复制链接]
10479|13
 楼主| caosong4417 发表于 2011-8-25 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了独石电容和瓷片电容的介绍后,我发现独石电容貌似性能更加优越,而且经过实际的测量,我发现其电容值也很准确。请问各位大侠,信号处理的电路中能不能把瓷片都替换成独石电容呢?会产生什么后果?
 楼主| caosong4417 发表于 2011-8-25 20:48 | 显示全部楼层
坐等回复
chunyang 发表于 2011-8-25 22:24 | 显示全部楼层
瓷片电容只有插件的,贴片瓷介电容都是独石电容。只要参数包括误差、温漂、介质损耗、ESR、ESL等满足即可互换。
李富贵 发表于 2011-8-25 22:31 | 显示全部楼层
独石电容和瓷片电容有什么区别?这个问题困扰了我30多年了。
 楼主| caosong4417 发表于 2011-8-25 23:07 | 显示全部楼层
chunyang老师 ,再请教一下,我看到一本书上说独石电容是有工作电压的,6V以上,有这个情况吗?很疑惑
chunyang 发表于 2011-8-26 02:58 | 显示全部楼层
电容充电后自然会有电压,而所有电容都有工作电压限制,楼上看的书所言太片面了或者是你的**、理解有误。
chunyang 发表于 2011-8-26 03:00 | 显示全部楼层
独石电容和瓷片电容有什么区别?这个问题困扰了我30多年了。
李富贵 发表于 2011-8-25 22:31


二者都属于瓷介电容,只是生产工艺不同主要是烧结工艺不同。独石工艺可以实现更小的极板间距,因而同体积下可实现的容量可以更大或者同容量下体积更小,是现代表贴电容的主流工艺。
李富贵 发表于 2011-8-26 03:07 | 显示全部楼层
二者都属于瓷介电容,只是生产工艺不同主要是烧结工艺不同。独石工艺可以实现更小的极板间距,因而同体积下可实现的容量可以更大或者同容量下体积更小,是现代表贴电容的主流工艺。 ...
chunyang 发表于 2011-8-26 03:00

独石=MLCC?
一直不相信这个说法。

不管是插件还是贴片,我只关心材质是NP0还是X7R、Y5V,他们的性能差异太大了。
 楼主| caosong4417 发表于 2011-8-26 10:36 | 显示全部楼层
感谢chunyang老师的回答!
Cortex-M0 发表于 2011-8-26 18:39 | 显示全部楼层
这个问题太简单啦,别纠结啦~~~

独石电容相当于多层瓷介电容,因此,同等容量的独石电容体积更小,但由于多层制造工艺,瓷介厚度很薄,因此,独立电容耐压都比较低。
hongbing312 发表于 2011-8-26 22:15 | 显示全部楼层
受教了……
cysheep1989 发表于 2011-8-28 20:36 | 显示全部楼层
瓷片电容最适合的是用于电源的退偶,独石的长得蛮好看的咧
李富贵 发表于 2011-8-28 20:40 | 显示全部楼层
瓷片电容最适合的是用于电源的退偶,独石的长得蛮好看的咧
cysheep1989 发表于 2011-8-28 20:36

这话可不对,高K介质的瓷片电容是只能退耦,介质吸收和损耗都很大,温飘更是可怕,只有高频特性还好。但是低K介质瓷片如NP0的性能非常优秀的,无论频率特性还是损耗温度系数都是所谓的CBB之流无法比美的,唯一问题是低介电常数介质导致容量做不大,一般几千pF到顶了。
yppic82 发表于 2011-8-28 22:51 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

243

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部