求解惑：工控场合单片机方案和PLC方案有哪些异同

发表于 2011-8-26 10:08

对工控应用比较关注。
看到有的工控系统，尤其是规模较大的系统，大都使用PLC控制，小型的工控系统用单片机方案的也不少。
这两种方案各有什么特点？
成本如何？
可靠性如何？
设计系统的时候两种方案考虑的侧重点有什么异同？

希望业内的前辈做一下点评。

发表于 2011-8-26 11:58

PLC主要是可靠、模块化、编程简单（可使用梯形图）易于人操作、成本贵。
单片机成本会低，但是电路要自己设计，可靠性没有PLC好。

发表于 2011-8-26 13:32

从软件复杂性来看，PLC的二次开发一般比MCU系统从头开发要简化很多，而且大量的基础软件工作和硬件可靠性问题，PLC都已经给你做好并固化了，你只需要关心你的应用软件部分怎么做即可，可以帮助用户快速构建一个工业控制系统，减少因为工程师技能不足造成的项目停滞或者失败，总归来说，MCU系统需要用户什么都从头开始，PLC只需要关心对应部分的二次开发即可，省时省力。

发表于 2011-8-26 13:35

PLC系统一般不太适用于需要大量计算和模拟处理的场合，而适用通常工业中开关信号处理的场所，当然加装特殊的模拟模块等也能一定程度上弥补这个缺点，但显然，为保持其一定的通用性，其成本会远远超出MCU系统

发表于 2011-8-26 14:05

3# yewuyi
我觉得用PLC做系统和用MCU做系统，在设计时考虑的角度很不一样。

我的几个同学现在的工作就是和PLC控制的系统打交道，和他们聊天的时候，总是听到什么电机、继电器、流量阀、限位开关、电线选型以及和PLC搭配的模块等等，从来没提到电源、电流、电路、抗干扰、隔离等等这些在设计MCU系统时必须考虑的东西。

还有就是两者在编程上的区别，我们用MCU编程的时候考虑的是软件架构、模块划分、算法实现等等，但是从PLC的梯形图里根本看不出什么软件设计思想，程序里好多术语是直接借用的电气术语，例如常闭开关，定时器、继电器，接触器等等，看起来完全是以画电气电路图的思维在写程序。

总起来说给我的感觉就是用PLC设计系统时不怎么考虑很琐碎的东西，直接从大系统的角度看待问题，而用MCU设计系统要考虑很多细节上的东西。

发表于 2011-8-26 14:06

00000000

发表于 2011-8-26 15:14

3# yewuyi
我觉得用PLC做系统和用MCU做系统，在设计时考虑的角度很不一样。

我的几个同学现在的工作就是和PLC控制的系统打交道，和他们聊天的时候，总是听到什么电机、继电器、流量阀、限位开关、电线选型以及和 ...
alicedodo 发表于 2011-8-26 14:05

请仔细看我3、4楼的帖子则自然就知道答案

发表于 2011-8-26 15:20

PLC跟单片机的区别有点象单片机里C和汇编的区别，如果有耐心和能力你也可以用单片机做个大项目，太精细的活PLC不如单片机，虽然现在的PLC功能很强大，可靠性单片机绝不会输给PLC。单片机适合做那些几十万以下的设备的控制，纯开关量单片机做不过PLC

发表于 2011-8-26 17:21

做设备控制，自己用单片机做成本上现在还真不一定干过PLC，这东西不能只考虑元件成本，还要考虑组织人工焊接、元件采购、检测、测试、生产管理等人工成本，当然要比成本也只能和国产PLC比，自己做的东西去和西门子、三菱比成本，让这些公司的品牌往哪搁。

发表于 2011-8-26 17:37

做设备控制，自己用单片机做成本上现在还真不一定干过PLC，这东西不能只考虑元件成本，还要考虑组织人工焊接、元件采购、检测、测试、生产管理等人工成本，当然要比成本也只能和国产PLC比，自己做的东西去和西门子、 ...
yhn1973 发表于 2011-8-26 17:21

这主要有个量的问题，工业产品一般量都比较少，而且改动都比较大，此时养一个会MCU编程的人，肯定不合算，不如找个电工用PLC更方便省力，而且用MCU做的话，工业产品的现场一般电磁环境也不太好，只能养高手，这个成本可就更大了，此时显然PLC是不二选择

发表于 2011-8-26 17:38

如果只有不到10套订单，肯定PLC，如果有10000套订单，则多数会找个高手用MCU做

发表于 2011-8-26 19:47

10# yewuyi
听您这么说，好像MCU方案和PLC方案之间的界限也不是那么明显，一些场合技术上是可以相互替换的，主要考虑的还是量产的问题。

我还有两个问题：

1、同学工作的公司里用PLC做大型的医用灌装设备，元件全部是用最好的，PLC西门子的，电机是瑞士进口的，好像也只有电线是国产的，可是这些这么好的东西拼起来性能就是不咋地，和国外的产品比起来差很多。同学和我开过玩笑，每次他们去做设备维护，客户都当着他们的面大肆数落公司的产品。

另一个公司的同学，他们部门负责开发公司生产线上自用的机械手，情况也差不多，元件和进口的日本货几乎一样，性能就是差很多。

系统集成这东西真的有这么难？

2、做工控设备，在PLC方案和MCU方案之间还有一个工控机方案，这个方案就是工业PC+板卡模块吧？貌似软件开发上也当于在既有平台上做二次开发。工控机方案和那两种方案相比，自身又有什么样的特点？

希望前辈就这两个问题再做一下点评。谢谢！

发表于 2011-8-26 22:26

10# yewuyi
听您这么说，好像MCU方案和PLC方案之间的界限也不是那么明显，一些场合技术上是可以相互替换的，主要考虑的还是量产的问题。

我还有两个问题：

1、同学工作的公司里用PLC做大型的医用灌装设备，元件 ...
alicedodo 发表于 2011-8-26 19:47

1、给你一把牛刀，不代表你就一定能杀得了**。
如果把所有好的元件拼在一起就能得到好的产品的话，那系统也就太容易了，也就根本没有系统集成这个职业。
2、工业现场比较适合用PLC或者MCU做的专用设备，工控机一般放在工业机房中使用，多数在机房中做监控，工控PC可以和PLC或者MCU或者专用板卡通信连接，一般不建议将PC直接防在工业第一现场使用。

发表于 2011-8-26 22:28

做系统集成不一定就比做MCU光荣，做MCU也未必就比做系统继承牛X，各有各的特点，不能直接相比。

例如，你就不能说你做PLC二次开发的同学比西门子做PLC的工程师光荣（PLC其实就是MCU产品）

发表于 2011-8-27 09:26

学习了…………好帖子啊…plc很适合开关亮…mcu适合精细的测量和计算

发表于 2011-8-27 23:10

ADI和TI给出的PLC方案都是用MCU做的...

发表于 2011-8-29 11:08

3# yewuyi 没想到“yewuyi” 也懂PLC，佩服佩服

发表于 2011-9-12 11:23

做设备控制，自己用单片机做成本上现在还真不一定干过PLC，这东西不能只考虑元件成本，还要考虑组织人工焊接、元件采购、检测、测试、生产管理等人工成本，当然要比成本也只能和国产PLC比，自己做的东西去和西门子PLC、三菱PLC比成本，让这些公司的品牌往哪搁

求解惑：工控场合单片机方案和PLC方案有哪些异同

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术导师奖章

社区建设奖章

技术高手奖章

湍急之河流

缘定三生