超过64k的地址

1万 · 2019-1-10 10:00

我读写超过64k的地址时程序依然是正确的

2万 · 2019-1-10 10:03

楼主详细说说怎么回事啊，这么说太笼统了

1万 · 2019-1-10 10:05

最近我在学习模拟eeprom的实验使用c8t6芯片按手册flash大小应该为64k 可是当我读写超过64k的地址时程序依然是正确的

3万 · 2019-1-10 10:07

截图看下；
无凭无据

1万 · 2019-1-10 10:10

写内部FLASH的时候，用的那个地址呢？

只看该作者 · 2019-1-10 10:12

一般EEPROM都是按页读写的，写操作是在页中循环，读操作却不一定，需要仔细看手册

1万 · 2019-1-10 10:13

说不定你算错了；

1万 · 2019-1-10 10:16

ST的片子，你这样写是没问题的。

1万 · 2019-1-10 10:20

C8T6与CBT6，是同一个东西。

1万 · 2019-1-10 10:23

那位为什么st还要分出来呢不是说C8是64K CB是128K的吗

1万 · 2019-1-10 10:27

嘿嘿 st的潜规则？

1万 · 2019-1-10 10:32

AMD的CPU，能3核变4核，听说过没？
AMD公司会承认这种事实吗？

1万 · 2019-1-10 10:34

用的是同一个晶圆而已了，只是测试的时候未测型号不说明的部分。

1万 · 2019-1-10 10:37

有空试试看，是不是真的能赚到。

1万 · 2019-1-10 10:47

测试的时候未测型号不说明的部分？怎么讲？

2万 · 2019-1-10 10:50

受教了！有意思，有空也试试看，是不是真的能赚到。

1万 · 2019-1-10 10:53

什么意思
楼主读的超过64ｋ的部分是哪里

1万 · 2019-1-10 10:59

结贴了，多谢大家讨论这么多哈，呵呵

只看该作者 · 2019-1-10 14:08

你说的是HEX文件或者BIN文件的大小吧，跟你说的64K没关系，那个文件还包含很多校正信息和指令呢。

1万 · 2019-1-10 17:25

做做样品可以，不要批量量产无所谓了。后面的未必始终有、也未必都测试过了的。