打印
[运放]

恒流源问题

[复制链接]
2854|36
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 07:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 gradzz 于 2019-1-20 09:53 编辑

U5基准电压2.5V,RP4为50欧姆,开关S1处视为接负载,实现恒流DC10ma。现在问题是:VCC电压为DC70V时,S1短路后,电路正常工作,当VCC增加到DC120V时,S1闭合后,mos管IRF740会烧掉,请问是哪里出问题了?

微信截图_20190120095231.jpg (250.87 KB )

微信截图_20190120095231.jpg

相关帖子

沙发
mcu5i51| | 2019-1-19 08:53 | 只看该作者
你的图好大;
猜测:
1。有的元件电压不够
2。有的元件功率或散热不够

使用特权

评论回复
板凳
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 10:06 | 只看该作者
能具体说下哪些元件吗?感谢

使用特权

评论回复
地板
zyj9490| | 2019-1-19 11:25 | 只看该作者
随电源电压提搞,在同样的电流下,电源输出的功率在提高,这部分功率由二个部分器件担,负载和MOS,因负载受恒流电流,因此功率是不变的。MOS受的功率是I*VDS

使用特权

评论回复
5
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 11:41 | 只看该作者
irf740可以承受400v 10A,为什么在120V的时候接通瞬间就烧掉了?

使用特权

评论回复
评论
zyj9490 2019-1-19 11:46 回复TA
4000W可受得了?没看清楚厂家的测试条件吧。 
6
zyj9490| | 2019-1-19 11:48 | 只看该作者
前者400V指的是耐压,后者指的最大电流,而非最大功率。

使用特权

评论回复
7
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 12:33 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-19 11:48
前者400V指的是耐压,后者指的最大电流,而非最大功率。

再请教一下,在120V接通瞬间,mos受的功率具体是多大呢?

使用特权

评论回复
8
zyj9490| | 2019-1-19 14:04 | 只看该作者
gradzz 发表于 2019-1-19 12:33
再请教一下,在120V接通瞬间,mos受的功率具体是多大呢?

现在还不能确定,能否从低压稳定慢慢往上调,是否稳定,怀颖刚上电时刻环路失控。

使用特权

评论回复
9
zzdsj2| | 2019-1-19 14:22 | 只看该作者
哎哎哎

使用特权

评论回复
10
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 15:07 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-19 14:04
现在还不能确定,能否从低压稳定慢慢往上调,是否稳定,怀颖刚上电时刻环路失控。 ...

你的怀疑是正确的,实验现象就是慢慢往上调,到120v没问题,一旦在120V断开再闭合,就不行了,但是在70多伏没有问题。那如何解决这个问题啊?

使用特权

评论回复
11
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 15:08 | 只看该作者

怎么了啊?请指点一下呗

使用特权

评论回复
12
zyj9490| | 2019-1-19 15:21 | 只看该作者
gradzz 发表于 2019-1-19 15:07
你的怀疑是正确的,实验现象就是慢慢往上调,到120v没问题,一旦在120V断开再闭合,就不行了,但是在70多 ...

有临界自激问题,相位裕度不够啊。

使用特权

评论回复
13
zyj9490| | 2019-1-19 15:23 | 只看该作者
gradzz 发表于 2019-1-19 15:07
你的怀疑是正确的,实验现象就是慢慢往上调,到120v没问题,一旦在120V断开再闭合,就不行了,但是在70多 ...

在运放的输出端与反相端并一个1000PF的电容。试下。

使用特权

评论回复
14
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 15:28 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-19 15:23
在运放的输出端与反相端并一个1000PF的电容。试下。

多谢,下周上班按您的建议试一下。

使用特权

评论回复
15
zyj9490| | 2019-1-19 15:34 | 只看该作者
gradzz 发表于 2019-1-19 15:28
多谢,下周上班按您的建议试一下。

这么高的电源起动加入电路,必然有一个上电冲击,必须要有个缓上电的机制才能安全,因为MOS极点有电容存在。

使用特权

评论回复
16
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 15:53 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-19 15:34
这么高的电源起动加入电路,必然有一个上电冲击,必须要有个缓上电的机制才能安全,因为MOS极点有电容存 ...

嗯,在120V时,断开再闭合的时候,有打火的现象。

使用特权

评论回复
17
zyj9490| | 2019-1-19 15:56 | 只看该作者
gradzz 发表于 2019-1-19 15:53
嗯,在120V时,断开再闭合的时候,有打火的现象。

加一个延时继电器去控制D极一个电阻投入还是脱开。(限流还是直通)

使用特权

评论回复
18
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 16:15 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-19 15:56
加一个延时继电器去控制D极一个电阻投入还是脱开。(限流还是直通)

在120V时,在D级串个电阻(1K),然后开关断开闭合也没有问题,一切正常。

使用特权

评论回复
19
戈卫东| | 2019-1-19 19:19 | 只看该作者
开关ON的时候带有电压/电流浪涌。。。

使用特权

评论回复
20
gradzz|  楼主 | 2019-1-19 21:23 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-1-19 19:19
开关ON的时候带有电压/电流浪涌。。。

如何改进呢?

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 图太小看不清。按照9490可行。
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

42

帖子

1

粉丝