发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[运放]

恒流源问题

[复制链接]
楼主: gradzz
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
hulx| | 2019-1-20 10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 hulx 于 2019-1-20 17:06 编辑

你的负载是什么？直流电阻有多大？如果是电磁阀之类感性负载要接反向二极管。
查了下手册，FC的irf740 的开通电压是2-4V，那么Vgs=2.5V条件下，有的管子可能未工作在导通状态，最好把基准电压提高到10V或者加栅极驱动。

使用特权

评论回复 赏
22楼
diy1997| | 2019-1-20 20:32 | 只看该作者
R12并个二极管加快关速度。

使用特权

评论回复 赏
23楼
ztb| | 2019-1-20 21:47 | 只看该作者
建议:
1.在Q4 1-3之间并联一只稳压管 大约5.1V或5.6V(根据Q4特性决定).限制失控时过大的电流冲击.
2.在Q4-2脚到+V (12V)之间接一支高耐压二极管.防止S1断开时运放饱和.
3.减小R12到20欧姆以下,加快响应速度.

使用特权

评论回复 赏
24楼
luck_gfb| | 2019-1-21 09:08 | 只看该作者
如果MOS耐压够的话，应该是运放没有拉使MOS的驱动端，可以加一级三极管试试。

使用特权

评论回复 赏
25楼
william008| | 2019-1-21 09:40 | 只看该作者
赞成12、13楼的。楼主可以试试。如果还不行，则运放2脚和MOSFET3脚之间要串入一个1K左右的电阻。
另外，米勒电容的影响，经常有教授/大师在本论坛谈及的。为了减少米勒电容的影响，你应该把R12去掉。

使用特权

评论回复 赏
26楼
whtwhtw| | 2019-1-21 10:45 | 只看该作者
根据描述，应该是瞬间热击穿，需要加快mos管关断时间，1、R15放R12右边；2、R12并个放电二极管（电流流向向左）；3、减小R12到100或者更小。

使用特权

评论回复 赏
27楼
gradzz|  楼主 | 2019-1-21 11:24 | 只看该作者
再说明一下，电路设计目的是输出DC10ma的恒流源，工作流程是一上电运放就开始工作，S1是人为接通和断开。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 R12和R15除3倍，Q4之G极到0V并ZD12V。最好运放1丶8脚反并二极管，2脚串电阻。
28楼
zyj9490| | 2019-1-21 14:01 | 只看该作者
应是电压冲击时，响应比较或是调节比较慢导致，也就是说失控。

使用特权

评论回复 赏
29楼
xch| | 2019-1-21 16:53 | 只看该作者
你这个实验方法就会烧器件。
S1 断开时，恒流源输出电流为0，U6A 根据反馈输出高饱和电平约12V驱动IRF740 VGS。使得IRF740 处于强导通状态。

此时，一旦S1吸合，IRF740 VGS 仍然维持一个预先充电到12V的电压来不及放掉，
这样U6A PIN2 引脚输入峰值100V电压。 烧了OPA
，顺便烧了FET。也可能还烧了其他。

使用特权

评论回复 赏
30楼
Lgz2006| | 2019-1-21 16:58 | 只看该作者
有打火怪米勒，自激也不至于，烧毁只怪S极另有隐情未露。

使用特权

评论回复 赏
31楼
blade55| | 2019-1-21 19:01 | 只看该作者
VCC和Q4的漏极之间串联一个电阻限流

使用特权

评论回复 赏
32楼
gradzz|  楼主 | 2019-1-24 17:33 | 只看该作者
xch 发表于 2019-1-21 16:53
你这个实验方法就会烧器件。
S1 断开时，恒流源输出电流为0，U6A 根据反馈输出高饱和电平约12V驱动IRF740 V ...

分析的非常正确，这些器件都挂了。

使用特权

评论回复 赏
33楼
gradzz|  楼主 | 2019-1-24 17:34 | 只看该作者
blade55 发表于 2019-1-21 19:01
VCC和Q4的漏极之间串联一个电阻限流

窜个电阻可以解决问题

使用特权

评论回复 赏
34楼
blade55| | 2019-1-24 19:15 | 只看该作者
IRF740烧掉应该是电路超过1A，量一下R16和Rp4的阻值是否过低。

使用特权

评论回复 赏
35楼
zyj9490| | 2019-1-24 19:20 | 只看该作者
70V不烧，只能说明，电路设计先天有问题，没有掌控到的问题，如果环路响应够快，应能克服。因此要电路原理要加进电源开关冲击的防冲击机制。

使用特权

评论回复 赏
36楼
gradzz|  楼主 | 2019-1-25 18:06 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-24 19:20
70V不烧，只能说明，电路设计先天有问题，没有掌控到的问题，如果环路响应够快，应能克服。因此要电路原理 ...

多谢前辈指导！

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则