NEC 的C编译器出来了,XILINX的什么时候可以用啊

[复制链接]
3447|14
 楼主| yuxhuitx 发表于 2011-8-29 16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
SuperX-man 发表于 2011-8-29 19:05 | 显示全部楼层
两种语言的构架就不同...
思路也不一样...看似方便了更多人使用.其实在项目应用上..不见得有多好.
Verilog已经很接近C代码风格了..也不是多难学阿
AutoESL 发表于 2011-8-30 10:06 | 显示全部楼层
C已经普及了,更容易上手
lz想用的话可以找Xilinx sales联系啊
jakfens 发表于 2011-8-30 10:27 | 显示全部楼层
感觉还是HDL好 用了c后就是做软件了 就好像单片机用汇编来写比较接近硬件 c只是描述逻辑比较方便
dan_xb 发表于 2011-8-30 12:58 | 显示全部楼层
就像你写汇编和写C,优化了这么多年,C编译器才做得与汇编差距不是太远。
况且,C和汇编起码还是一个体系里面的,都搞了这么久。
HDL和C,从思维方式来讲,根本不是一个体系的,你还能指望什么?
那些原来写C的同志,不要老是想偷懒,有些东西还是要下工夫的。
就像每个PCB软件都带有自动布线功能,你看哪个专业做PCB的用过?
AutoESL 发表于 2011-8-30 13:46 | 显示全部楼层
对于大的项目,用汇编写得花费多少人月啊....用C/C++就不一样了,效率高很多.我想这也应该是C/C++可以后来者居上的原因吧.

同样,当年用二极管,逻辑门设计硬件,后来用hdl,将来必将用C/C++,说不定有一天可以用自然语言....

这是发展趋势.
jakfens 发表于 2011-8-31 13:10 | 显示全部楼层
哈哈 楼主好委屈啊
只是简单地问了一下NEC 的C编译器
楼下一大堆人就开始教育了;P
GoldSunMonkey 发表于 2011-8-31 22:58 | 显示全部楼层
;P以后Xilinx也会有:)
ooljo 发表于 2011-9-1 06:52 | 显示全部楼层
C很普及啦
atua 发表于 2011-9-2 09:04 | 显示全部楼层
AutoESL不会白收购的
AutoESL 发表于 2011-9-2 10:49 | 显示全部楼层
一切尽在掌握,很快就会有惊喜的
 楼主| yuxhuitx 发表于 2011-9-4 13:28 | 显示全部楼层
明空 发表于 2011-9-7 00:10 | 显示全部楼层
想用C?找Autoesl呀
ooljo 发表于 2011-9-7 07:15 | 显示全部楼层
这个是两种感念呀
ooljo 发表于 2011-9-7 07:16 | 显示全部楼层
思路不可以能一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

108

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部