隔离485通信接口芯片ADM2483供电问题，闹心

只看该作者 · 2011-8-29 23:20

485通信，一条总线上节点数最多可能会有一百多个，长度可能会有二三百米。用不带隔离的接口芯片不放心，带隔离的又带DC/DC的ADM2587又有点贵，所以折衷选了ADM2483。还是闹心,给ADM2483总线一侧该怎么供电?用节点一边的电源加DC/DC模块吧，不比用ADM2587便宜；所以用了一块12v开关电源集中供电，用4芯屏蔽电缆，再在每块板子上用7805降压，便宜了不少。可是这样会不会更容易遭雷劈，或者说哪一天遭雷劈了会不会比用单片的ADM2587或ADM2483+DC/DC模块更容易死翘翘？

4万 · 2011-8-30 21:59

不能集中供电，每个节点必须独立使用隔离型DCDC。

只看该作者 · 2011-8-31 02:46

嗯，谢谢chunyang版主。
的确，查到的资料上都是在节点上用隔离电源。
我现在能想到一个理由是，如果集中供电，一旦电源出毛病了，整个网络完了。不知道还有没有其他的原因。会不会开关电源拉几百米的线本身就会带来什么问题？

只看该作者 · 2011-8-31 08:47

菜鸟学习了

2万 · 2011-8-31 09:27

to 3L：

数百米距离，采用低压直流如此长距离供电本来就不是个好主意。不仅易受干扰和冲击，效率也低下。分布式供电，加适当的隔离是常规的做法。

只看该作者 · 2011-8-31 16:16

要个隔离的dcdc，我就用的两个max485做的！中间用光耦！速度还可以啊！

只看该作者 · 2011-9-1 02:36

找到了两个老贴：
https://bbs.21ic.com/icview-18904-1-1.html
http://www.dzsc.com/dzbbs/20060408/20076521540781894.html
后一个在二姨家找不到出处了。
呵呵，想省几文钱却没想到点子上。

感谢5楼的指点。

6楼：
我是这么考虑的，目前的价格一片ADM2483十元左右，485半双工至少要用两块高速光耦，方向控制端凑合点儿用521吧，加上一片非隔离485收发芯片，加上周围的元器件，再加上PCB面积和加工费用，成本应该不会比用一片ADM2483低。另外我猜的，相比之下，用ADM2483可能会让客户在他的下游面前更有面子，当然，对不对的不管他，在这里这种话大伙儿笑笑也就完了。