分立器件构成升压电路求助

只看该作者 · 2019-2-13 17:21

今天看到一个电路图，应该是DCDC升压电路，可是我用Multisim仿真不成功。
仔细分析了一下，应该振不起来吧。上电瞬间VT1导通，VT2导通，电感充电，可是VT1断开仅仅取决于Vo高于9V（VT3导通）。
不知该电路能否改进，能否成功实现简单DCDC升压。请大师帮助。谢谢

1万 · 2019-2-14 14:15

似乎可以工作。
但是用的原件太多成本高而且性能也并不好。
现在用IC做成本更低而且性能更好。

1万 · 2019-2-14 22:13

可以调整 C2 来让电路起振. C2 也影响频率

只看该作者 · 2019-2-14 23:14

本帖最后由 Power0088 于 2019-2-14 23:18 编辑

戈卫东发表于 2019-2-14 14:15
似乎可以工作。
但是用的原件太多成本高而且性能也并不好。
现在用IC做成本更低而且性能更好。 ...

老师开工了啊。其实我知道用IC，只是偶然看到这图，想加深理解，结果仿真不成功，不知道为啥，C2的作用是什么？

只看该作者 · 2019-2-14 23:16

本帖最后由 Power0088 于 2019-2-14 23:18 编辑

戈卫东发表于 2019-2-14 14:15
似乎可以工作。
但是用的原件太多成本高而且性能也并不好。
现在用IC做成本更低而且性能更好。 ...

老师

只看该作者 · 2019-2-14 23:17

airwill 发表于 2019-2-14 22:13
可以调整 C2 来让电路起振. C2 也影响频率

C2的作用是什么，怎么调呢？

1万 · 2019-2-15 11:48

C2给一个交流信号正反馈，产生振荡

1万 · 2019-2-15 12:04

脉冲状态ON/OFF时间分析。
ON状态，C2左端1.5V过VT1的B-E到C2到VT2的C-E到GND，C2被充电，同时电感也在充能。C2充电通路阻抗很低，时间很短，基本上取决于VT1的B-E电阻。这个状态到VT2开始退出饱和状态结束。
OFF状态，C2右端是9V，左端通过R1到GND。C2先是放电到0然后反向充电。此状态VT1的B-E可能被反向电压击穿，从而使放电时间缩短。到VT1开始导通此状态结束，时间基本上决定于R1 C2，相对于ON状态这个时间就很长。

1万 · 2019-2-15 12:07

使用的元件多，性能差，由于集成电路可以更便宜而且性能好很多，这个电路基本上已经没有改进的价值。

只看该作者 · 2019-2-15 12:54

戈卫东发表于 2019-2-15 12:04
脉冲状态ON/OFF时间分析。
ON状态，C2左端1.5V过VT1的B-E到C2到VT2的C-E到GND，C2被充电，同时电感也在充能 ...

在ON时，VT1的E-B，经过R1到地会有电流，会不会导通VT1，从而持续导通VT2

1万 · 2019-2-15 14:46

主要是电容提供的电荷。当电容放电完毕状态就会变化

只看该作者 · 2019-2-15 16:16

戈卫东发表于 2019-2-15 14:46
主要是电容提供的电荷。当电容放电完毕状态就会变化

如果VT1的E-B，经过R1到地的电流会导通VT1，哪么该电路就振不起来，我唯一想不通的地方就是这点。0.8V/22K=36uA,我觉得是可以持续导通VT1。

1万 · 2019-2-15 19:13

反正也不推荐用这个电路。理解不了就算了吧。这种已经过时没用的电路我也不想去仔细分析了。

1万 · 2019-2-15 22:08

是的, C2 是形成正反馈的, 加大 C2, 可以加大反馈. 让电路更容易起振

2万 · 2019-2-16 10:09

肯定可以工作，因为上世纪80、90年代我们用的多，当时不容易买到升压IC的，开关电源基本都用分立零件做的。

比如比较经典的是，用这个电路代替万用表的9V电池，镍镉充电电池做输入。以前的数字万用表电流大，F22电池还比较贵，个人使用还是比较耗钱。

只看该作者 · 2019-2-16 15:58

coody 发表于 2019-2-16 10:09
肯定可以工作，因为上世纪80、90年代我们用的多，当时不容易买到升压IC的，开关电源基本都用分立零件做的。 ...

哪VT1的E-B，经过R1到地的电流会导通VT1，我唯一想不通的地方就是这点。0.8V/22K=36uA,我觉得是可以持续导通VT1。这个可以帮忙解释一下吗？

1万 · 2019-2-16 21:16

Power0088 发表于 2019-2-16 15:58
哪VT1的E-B，经过R1到地的电流会导通VT1，我唯一想不通的地方就是这点。0.8V/22K=36uA,我觉得是可以持续 ...

没有电容它们是线性工作状态。有了电容加入正反馈形成振荡，有问题么？

只看该作者 · 2019-2-17 11:01

不讨论线路是不是太复杂，完全可以工作起来，这就是一个反激RCC的变形线路。C2完成脉冲正反馈，而T3负责控制T1的基极负压，通过C2实现方波--锯齿波--电压比较器功能，来进行PWM控制，由于RCC的特性，随着负载变化，实际上频率、占空比都会变化。
至于Multisim仿真不成功，似乎你更应该是检讨仿真时候用的模型是不是正确，或者Multisim是不是能仿真此类线路。