电场和磁场都是物质

1万 · 2019-2-28 11:05

著名的数学家庞加莱曾经指出：不可测量的量是不能被引入自然科学的。要使得空间各点都有统一的时间，就要校准空间各个点的钟，必须事先对信号传播速度有一个“约定”，于是我们约定了真空中的光速各向同性且是一个常数，这样我们就可以校准了空间中不同点的钟，同时又进一步假定“同时”这一概念具有传递性，也就是说我用光信号把位于A、B两点的时钟较准了，再用光信号把位于B、C两点的时钟校准，这样由于传递性A、B、C三个钟就都准了，用同样的方法我们就可以把所有空间点的钟都校准，这样整个空间的时间就都统一了。后来我们物理学中的空间距离采用时间的度量来定义，这里也要用到对光速的“约定”，即光速乘以光信号在这两点之间传播需要的时间，来定义两点之间的距离。

1万 · 2019-2-28 11:07

爱因斯坦和牛顿都很牛。
但是胡克，庞加莱，洛伦茨的贡献不可被忽视。

相对而言胡可关于引力的只是猜想，而庞加莱，洛伦茨是实实在在的成果.

1万 · 2019-2-28 11:11

早于爱因斯坦，庞加莱在1897年发表了一篇**“The Relativity of Space”〈空间的相对性〉，其中已有狭义相对论的影子（1）。1898年，庞加莱又发表《时间的测量》一文，提出了光速不变性假设。1902年，庞加莱阐明了相对性原理。1904年，庞加莱将洛伦兹给出的两个惯性参照系之间的坐标变换关系命名为‘洛伦兹变换’。再后来，1905年6月，庞加莱先于爱因斯坦发表了相关论文：《论电子动力学》。

一百多年后的今天，很难对此作出一个公正的评价。尽管当时的庞加莱已经走到了狭义相对论的边缘，他谈到了相对性原理，他深刻理解同时性的问题所在，他分析研究发展命名了洛伦茨变换群，他作出了不同惯性系中物理定律不变的假设。数学论证齐全，万事已经俱备，但是，庞加莱始终未放弃‘以太’的存在，把这一切都认为是物质在一个静止以太的框架中运动的结果。

1万 · 2019-2-28 11:15

就因为大家不能找到和物质直接作用的以太，就否定了庞加莱的贡献，
是多么大的不公平。

如果这样看：
因为光是一种波，
而波需要介质来传播，
波在真空中能够传播，
说明真空中充满了支撑光传播的介质（以太），
从逻辑上来看有问题吗？？

1万 · 2019-2-28 11:27

本帖最后由 shizaigaole 于 2019-2-28 11:30 编辑

架设宇宙是有限的，光能传播到宇宙之外的什么地方吗？

如果能，则说明宇宙是无限的，是吧？

而目前人类的结论宇宙是有限的，那就意味着光只能宇宙内传播。

光只能宇宙内传播，恰恰说明了宇宙物质之间的真空是有区别于宇宙之外的介质存在，
否则的话，什么都没有，宇宙内外就不会有分别。

这种介质是常规物质联系的基础，用来传播引力，传播光。

这是一个很简单的逻辑,只要你承认宇宙有限性.