发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

骗子嘴脸...

[复制链接]
1684|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2019-3-5 11:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
数学大神黎曼说自然数之和等于负数


摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2632026-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
沙发
HWM|  楼主 | 2019-3-5 11:44 | 只看该作者
附加说明

63040A06-7F13-4859-85D4-253E663D65B4.png (25.29 KB )

63040A06-7F13-4859-85D4-253E663D65B4.png

使用特权

评论回复 赏
板凳
xukun977| | 2019-3-5 11:47 | 只看该作者


数学家研究出来高级玩意，农民看不懂，都在网上骂人家是骗子：






这个世界太疯狂了，老鼠都给黑猫当伴娘了。







使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2019-3-5 11:48 | 只看该作者
之前，那厮没系统地学过《线性代数》在此坛不懂装懂忽悠。

而这就是没学过《复变函数》在此胡说八道，严格意义上是欺骗。

使用特权

评论回复 赏
5楼
renxiaolin| | 2019-3-5 11:50 | 只看该作者
这就牵扯所谓的解析延拓

使用特权

评论回复 赏
6楼
xukun977| | 2019-3-5 11:50 | 只看该作者

关于这个问题，本人不参与讨论，因为去年那是最后一次开导他，他脑子转不过弯那是他的事。










https://bbs.21ic.com/icview-2578234-1-1.html




使用特权

评论回复 赏
7楼
yueguang3048| | 2019-3-5 11:54 | 只看该作者
神仙打架，众人回避

使用特权

评论回复 赏
8楼
xukun977| | 2019-3-5 11:55 | 只看该作者
renxiaolin 发表于 2019-3-5 11:50
这就牵扯所谓的解析延拓


图片中这个人是不是你啊：




你当年一句话，惹下不少口水。大侠一口咬定，你所说的矢量指的是（大小+方向+平行四边形）！






使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun977| | 2019-3-5 11:57 | 只看该作者
yueguang3048 发表于 2019-3-5 11:54
神仙打架，众人回避



都是些老掉牙的话题，没看点！！！

使用特权

评论回复 赏
10楼
HWM|  楼主 | 2019-3-5 11:59 | 只看该作者
补充说明

7EB09523-C66E-4B5F-82FB-0B12A7093CDC.png (98.54 KB )

7EB09523-C66E-4B5F-82FB-0B12A7093CDC.png

使用特权

评论回复 赏
11楼
renxiaolin| | 2019-3-5 12:04 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-3-5 11:55
图片中这个人是不是你啊：

那个问问题的是我，没错，我一句话让大家费心咧

使用特权

评论回复 赏
12楼
xukun977| | 2019-3-5 12:07 | 只看该作者
这论坛好些人，少则5，60，甚至7，80岁了，人家是退休在家养老的。
我们这些人在这跟这些人口水站，相当于和人家比赛浪费时间，我们耗不起。

使用特权

评论回复 赏
13楼
maychang| | 2019-3-5 12:53 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-3-5 11:48
之前，那厮没系统地学过《线性代数》在此坛不懂装懂忽悠。

而这就是没学过《复变函数》在此胡说八道，严格 ...


这是梁昆淼《数学物理方法》一书的部分目录截图。第二篇是“数学物理方程”，包括特殊函数(勒让德函数、贝塞尔函数等)。
说“黎曼说自然数之和等于负数”的，要是学过复变函数论，那才怪！

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2019-3-5 14:29 | 只看该作者
maychang 发表于 2019-3-5 12:53
这是梁昆淼《数学物理方法》一书的部分目录截图。第二篇是“数学物理方程”，包括特殊函数(勒让德函数、 ...

把眼珠子睁大点：









使用特权

评论回复 赏
15楼
xukun977| | 2019-3-5 15:03 | 只看该作者
两个井底之蛙看清楚了，复变理论中给的“匪夷所思”的结论:





更无耻的是，还有严格证明！



至于证明过程，二位使用激将法，我就贴出来了！或者二位百度百科！



这就是复变理论教科书上的内容！



张大侠看后肯定认为:这个写书的要是懂复变理论，那才怪！

使用特权

评论回复 赏
16楼
雪山飞狐D| | 2019-3-5 17:32 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-3-5 15:03
两个井底之蛙看清楚了，复变理论中给的“匪夷所思”的结论:

哈哈哈

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2019-3-5 17:36 | 只看该作者

还是我来说说1＋2＋3＋4……＝－1/12是怎么来的吧。
这是意大利数学家恩纳斯托·切萨罗鼓捣出来的，过程如上。
你要是同意切萨罗鼓捣出来的这些东西，那就同意1＋2＋3＋4……＝－1/12吧。
顺便说一句：以前在一本书上看到过这个东西，但那是很久以前的事，忘记是哪本书了。上百度随手查了查，查出来这么一段。

使用特权

评论回复 赏
18楼
maychang| | 2019-3-5 17:39 | 只看该作者
15楼贴出来的图片，明明是说 without limit 。那 without limit  什么意思，各位自己判断。

使用特权

评论回复 赏
19楼
xukun977| | 2019-3-5 17:49 | 只看该作者
maychang 发表于 2019-3-5 17:36
还是我来说说1＋2＋3＋4……＝－1/12是怎么来的吧。
这是意大利数学家恩纳斯托·切萨罗鼓捣出来的，过程如 ...



把我去年的话，重复一遍，变成“我来说说”了！！！好意思吗？

使用特权

评论回复 赏
20楼
戈卫东| | 2019-3-5 17:54 | 只看该作者
我，文盲，瑟瑟发抖不敢说话。。。。。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝