打印

骗子嘴脸...

[复制链接]
11650|72
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照大师和大侠的说法,没学过就是大忽悠,那么中国上百所高校全都是大忽悠,谁叫你们不学线性空间这一章了


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2632026-1-1.html
沙发
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:26 | 只看该作者
我说的:

没学过就老老实实地学,何必不懂装懂还忽悠呢?

这是个什么问题呢?人品?


老张说的:

没学过不要紧,学过没学会也不要紧,学会了但是现在忘了还是不要紧。不懂装懂还出来忽悠,那就不是不要紧了

使用特权

评论回复
板凳
xukun977| | 2019-3-7 10:32 | 只看该作者
大师,这还有5个骗子呢:




教科书上有线性空间这一章,但课堂上不学,考试也不考。


你这两个中学生要是自学点弦理论,是不是也要来骂人不如你懂的多?这论坛上99%的人都不懂弦理论。



使用特权

评论回复
评论
不起眼 2019-3-7 11:00 回复TA
@xukun977 :人家是人家,我对人家也有评价。你最好知道你是什么家? 
xukun977 2019-3-7 10:53 回复TA
@不起眼 :人家就喜欢去抄些电工不学的知识,来显示知识渊博程度,我有99%的把握,他就知道抄书,但是看不懂书中内容。 
不起眼 2019-3-7 10:50 回复TA
在以前,技术都掌握在一些门派师傅手里,盲目的学别人是要付出代价。新中国以后“学”才变成可以肆无忌惮的,不过这种“学”从来也没有学成过。 
地板
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:33 | 只看该作者
附加说明:

《线性代数》中线性空间(也称向量空间)概念,可以说贯穿于相关知识体系。而《线性代数》中的线性变换则是其关注的重点。

近现代的相关教科书已经从线性空间入手,引入相应的一系列概念。

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:38 | 只看该作者
补充说明:

物理学几何学中的欧几里得空间就是一个典型的线性空间,所谓的“平行四边形加法法则”也是线性空间中的相关运算法则。

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:42 | 只看该作者
本科毕业,声称自己没学过相关的概念,绝对不是一件光彩的事情,这也从一个角度反应了相关教育的失败。

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:44 | 只看该作者
不过,在本坛,连“中小学知识”——实数系,都不知道的也大有人在。

所以,也就见怪不怪了。

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2019-3-7 10:50 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-3-7 10:44
不过,在本坛,连“中小学知识”——实数系,都不知道的也大有人在。

所以,也就见怪不怪了。


你再去抄点数学系教材,更能显示你知识渊博呢











使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2019-3-7 10:53 | 只看该作者
补引一个相关帖子:

原来那厮没学过...
https://bbs.21ic.com/icview-2632022-1-1.html

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2019-3-7 11:16 | 只看该作者


我们课堂上不学这本书的第六章,在大师眼里,跟潘金莲偷情一样丢人吗?





是教学大纲不要求学这个的,大师笑话我干嘛?管我鸟事?你去教育部投诉啊!



使用特权

评论回复
评论
不起眼 2019-3-7 11:33 回复TA
再说一句,你最好别学。你没有学会的任何可能。 
11
maychang| | 2019-3-7 12:03 | 只看该作者
没学过不丢人,没学过还以没学过为荣,那就是丢人了。

使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2019-3-7 12:09 | 只看该作者
没学过确实不丢人,但是中学生假装学过本科课程,那就丢人了。


使用特权

评论回复
13
雪山飞狐D| | 2019-3-7 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-3-7 12:31 编辑

这事有什么好反面教材的,看看考研大纲就知道了,我印象中考研即使是数一,有小部分是不考,要批就批教育部,天天在这里教训小工程师,无聊。你觉得你牛,你有资格教训别人,请出示资格证,至少博士学历要吧,要不然屏幕背后一个无学历民科,简直是笑话

使用特权

评论回复
14
HWM|  楼主 | 2019-3-7 12:42 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-3-7 12:25
这事有什么好反面教材的,看看考研大纲就知道了,我印象中考研即使是数一,有小部分是不考,要批就批教育部 ...

注意,我说的是“骗子嘴脸”。

你学没学过那是你自己的事情,但若不懂就别出来装懂还忽悠。

本帖指出的不仅是忽悠,而且是赤裸裸的欺骗

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2019-3-7 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-3-7 12:59 编辑
雪山飞狐D 发表于 2019-3-7 12:25
这事有什么好反面教材的,看看考研大纲就知道了,我印象中考研即使是数一,有小部分是不考,要批就批教育部 ...

我们那时候流行李永乐和陈文灯的考研书。陈文灯的比李永乐的难。

线性代数都是只讲到2次型,线性空间根本不是考研大纲内容。


上图是陈文灯的考研数学复习内容中,线性代数部分。





这两个没上过大学的中学生,龇牙咧嘴骂人是骗子,真是对着镜子说的。

验明正身最好的证据,莫过于晒证,你们敢晒吗?

使用特权

评论回复
16
debug_shen| | 2019-3-7 13:02 | 只看该作者
默默的关注这么久了   终于到要晒证的时刻了吗?

使用特权

评论回复
评论
雪山飞狐D 2019-3-7 13:33 回复TA
决战华山之巅 
17
雪山飞狐D| | 2019-3-7 13:12 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-3-7 12:42
注意,我说的是“骗子嘴脸”。

你学没学过那是你自己的事情,但若不懂就别出来装懂还忽悠。

     您就晒下学历证如何?虽然学历不一定代表水平,但是学历都没有,你说有水平,这个概率太低了,换大企业压根就不理你,请晒证

使用特权

评论回复
18
xukun977| | 2019-3-7 13:25 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-3-7 13:12
您就晒下学历证如何?虽然学历不一定代表水平,但是学历都没有,你说有水平,这个概率太低了,换大 ...

没猜错的话,大师要逃走了!

我们也不要求大师在论坛上晒,只需要跟经常在这板块玩的网友中,选一个,给这个网友看,然后这个网友跟我们说他到底有没有证!

使用特权

评论回复
19
HWM|  楼主 | 2019-3-7 13:39 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-3-7 13:12
您就晒下学历证如何?虽然学历不一定代表水平,但是学历都没有,你说有水平,这个概率太低了,换大 ...

再强调一遍:

那厮所言:

按照大师和大侠的说法,没学过就是大忽悠,那么中国上百所高校全都是大忽悠,谁叫你们不学线性空间这一章了



我和老张所言:

没学过就老老实实地学,何必不懂装懂还忽悠呢?

这是个什么问题呢?人品?

没学过不要紧,学过没学会也不要紧,学会了但是现在忘了还是不要紧。不懂装懂还出来忽悠,那就不是不要紧了

使用特权

评论回复
20
HWM|  楼主 | 2019-3-7 13:40 | 只看该作者
看懂上面引言内容“小学程度”估计就够了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝