打印
[运放]

麦克风放大

[复制链接]
5545|75
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
Lgz2006| | 2019-3-9 08:49 | 只看该作者
没有R3运放将可能饱和状态,自然放大不了了。

使用特权

评论回复
板凳
mcu5i51| | 2019-3-9 08:57 | 只看该作者
R2好像多余

使用特权

评论回复
地板
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 09:46 | 只看该作者
那要怎样改,接到功放很小声,R3改大了也不行,R2好像没作用的

使用特权

评论回复
5
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 09:47 | 只看该作者
这里C1可以去掉吧,去掉会影响辽放大倍数不

使用特权

评论回复
6
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 09:48 | 只看该作者
很多音调电路也是这种反相放大形式,跟正相放大的相比有什么优缺点呢

使用特权

评论回复
评论
qinlu123 2019-3-15 15:56 回复TA
反向放大电路对放大器共模抑制比要求低,但是输入阻抗小需要输入信号有足够的带载能力。 
7
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 09:49 | 只看该作者
大家看到说说吧,这个电路我弄了好久都没弄好,

使用特权

评论回复
8
戈卫东| | 2019-3-9 10:09 | 只看该作者
动圈麦输出很低的,增益需求很高,10倍远远不够

使用特权

评论回复
9
wm20031015| | 2019-3-9 10:16 | 只看该作者
R1太大,改2K,R2拆掉,放大倍数50,动圈50mV信号输入,放大后有2.5V输出

使用特权

评论回复
10
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 11:37 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-3-9 10:09
动圈麦输出很低的,增益需求很高,10倍远远不够

一般需要放大多少倍为好

使用特权

评论回复
11
jianuli|  楼主 | 2019-3-9 11:39 | 只看该作者
本帖最后由 jianuli 于 2019-3-9 11:47 编辑
wm20031015 发表于 2019-3-9 10:16
R1太大,改2K,R2拆掉,放大倍数50,动圈50mV信号输入,放大后有2.5V输出


R2这里有什么用呢,是否会对话筒输入音号分压,是否对比例放大有影响

使用特权

评论回复
评论
qinlu123 2019-3-15 09:45 回复TA
去看模电上的加法电路 
12
Lgz2006| | 2019-3-9 20:16 | 只看该作者
去掉R2,改R1为1k,再试够用否。
设计电路不是这个样子的,首先应该知道话筒的特性数据,还要知道后继功放的技术要求

使用特权

评论回复
13
jianuli|  楼主 | 2019-3-10 00:27 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2019-3-9 20:16
去掉R2,改R1为1k,再试够用否。
设计电路不是这个样子的,首先应该知道话筒的特性数据,还要知道后继功放 ...

这不自己设计电路的,是之前在网上买的卡拉OK板回来想装在自己的功放上的,但是发现声音不好,所以我在网上找了好多电路研究,然后就有了上面这个电路,现在我把上面这个电路的100K改了330K了,话筒放大有提高,但还是不是很大声,我大声试音时发现有失真,这个怎样结决,谢谢大家啦,或给个电路参考也行

使用特权

评论回复
14
jianuli|  楼主 | 2019-3-10 00:29 | 只看该作者
就是话筒放大尽量能放大点,大声对话筒唱歌或说话时又不能失真

使用特权

评论回复
15
jianuli|  楼主 | 2019-3-10 00:36 | 只看该作者
在网上搜了一下叫AGC——自动增益控制,是这样的吗

使用特权

评论回复
16
nethopper| | 2019-3-10 10:01 | 只看该作者
本帖最后由 nethopper 于 2019-3-10 10:07 编辑

去掉R2,按带通滤波公式计算,低端截止频率:1/2/pi/R1C1, 高端截止频率:1/2/pi/R3C2
按原电路的参数计算可知:前者为1.6Hz左右, 后者为16kHz左右,大概正好在音频范围。因此如果改动R3,C2也必须做相应改动,才不会影响通频带范围。若按9楼或12楼的建议改R1为1K或2K,对低端截止频率影响不大,应是可行的。

使用特权

评论回复
17
gx_huang| | 2019-3-10 13:57 | 只看该作者
即使放大10倍,声音也应该有的。
自己检查一下是否焊接问题。

使用特权

评论回复
18
碧云天书| | 2019-3-11 00:18 | 只看该作者
jianuli 发表于 2019-3-9 09:48
很多音调电路也是这种反相放大形式,跟正相放大的相比有什么优缺点呢

反相放大器的失真比同相放大器小

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2019-3-11 07:48 回复TA
有理论和数据支持吗? 
19
飞翔的鱼2019| | 2019-3-11 10:32 | 只看该作者

使用特权

评论回复
20
william008| | 2019-3-11 16:55 | 只看该作者
R2提供直流偏置,是必须的。可以改成100K,衰减得小一点。
C2有点大了。改成33pF或22pF。
R1可以适当小一点,比如3.3K

使用特权

评论回复
评论
qinlu123 2019-3-15 09:48 回复TA
直流偏置放大器的正向输入端不是已经提供了吗 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

144

帖子

1

粉丝