MC34063的原理图是不是有错误？？？

只看该作者 · 2008-7-15 14:39

R-S触发器输出驱动Q2基极的，我怎么觉得应该是/Q（Q的反向），不应该是Q直接输出啊？可我找了很多34063的PDF都是Q，难道我要去补小学的课程了？

只看该作者 · 2008-7-15 14:57

好象只有与门输出反向后接S，而振荡输出直接接与门的输入和R，只有这样才能保证当5脚电压高时，R-S触发器输出为低（或不变），而5脚电压低时，Q输出=振荡输出.......

只看该作者 · 2008-7-15 15:00

2万 · 2008-7-15 20:58

楼主是不是要做芯片，对芯片的内部也要研究这么透？

1万 · 2008-7-16 09:11

1万 · 2008-7-16 10:52

只看该作者 · 2008-7-16 22:17

好象改了后再分析就差不多了

只看该作者 · 2008-7-16 22:20

34063芯片正好具备电压比较、振荡控制等开关电源芯片所具备的一切功能而且还很通用便宜，所以想研究一下看能不能用到我曾今发的那个60V输入，12V输出的BUCK电路上......

后来我试了一下，其实就是用其开关管来取代TL431，但好象效率不高，可能我某些地方还没调整好......

4万 · 2008-7-16 22:50

图上也看不出PWM的影子。

只看该作者 · 2008-7-16 23:06

空载的时候很危险

2万 · 2008-7-17 08:59

是最原始的通断方式，“稳压”靠的是关断脉冲输出

4万 · 2008-7-17 09:09

2万 · 2008-7-17 09:14

注意：左上角是与门，有0出0
当5脚电压高于基准时，比较器负输入大于正，输出0，与门锁定输出为0

只有当5脚电压低于基准时，输出才有置1的可能

只看该作者 · 2008-7-17 11:18

5脚电压  振荡输出   S端    R端   Q端
   1        0        0      1     1
   1        1        0      0    不定
   0        0        0      1     1
   0        1        1      0     0

也就是说，当5脚输入电压高于基准时，开关管在导通或不确定的状态变化？

2万 · 2008-7-17 12:58

RS触发器又名复位-置位触发器。
R是reset的缩写；S是set的缩写；

要不，就是我们对正负逻辑的理解不同...

只看该作者 · 2008-7-17 15:01

Qn+1=(!S)+R*Qn

Sd=0，Rd=1时，触发器处于置位状态，次态=1
Sd=1，Rd=0时，次态=0，处于复位状态。
Sd=Rd=1时，触发器状态不变，处于维持状态。次态=现态
Sd=Rd=0时，次态=现态=1，破坏了触发器的平衡，触发器处于禁止状态。（工作是不允许出现这种情况）

其实我也忘记了，这还是网上现搜索的......这个描述有错误？

2万 · 2008-7-17 15:16

为什么是0置位、复位呢？？？

只看该作者 · 2008-7-17 16:02

看来网上的描述确实有问题，上面描述里面所有的S、D上应该有个小横杠，方程也反了......

TNND，我在网上能搜索到的都是这个方程，网上的**抄袭的厉害！

XWJ兄对电路的理解比我深多了.......

只看该作者 · 2008-7-18 23:10

只看该作者 · 2011-7-30 18:35

本帖最后由 l25 于 2011-7-31 13:32 编辑

好像应当有单独的复位信号线。

MC34063的原理图是不是有错误？？？

相关下载

相关帖子

也不对.....

是不是应该改成这样？

规格书上是正确的

高手

这个图本身是个不精确的图，不好深究

to 楼上兄弟.....

to lyjian ...

示意图而已

re

MC34063不属于PWM

汗！我一直当它是PWM的

原图没错，LZ你怎么想的？

to xwj，看我分析的对不——

Wxy8030，你把R和S搞反了！！！

R-S触发器的方程不是这个吗——

我觉得不对，这个描述是负逻辑的

查了一下课本——

……

精英会员奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术奇才奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

终身成就奖章