发新帖我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

想用单片机的一个端口，互斥的驱动两个光耦

[复制链接]
1407|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chen3ten|  楼主 | 2019-3-20 15:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光耦, 端口, 用单片机, AC, 元件

两个光耦不同时导通，鼓捣了这么一个图，感觉还是有点复杂，大家看看有更简单的方案吗(目标是用的元件种类和数量最少)

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
戈卫东| | 2019-3-20 15:54 | 只看该作者

跟这个等效。。。

使用特权

评论回复 赏
评论
tianxj01 2019-3-22 10:47 回复TA
这个最佳，器件不可能再少，而且完全实现目标行为。 
板凳
coody| | 2019-3-21 22:18 | 只看该作者
两个电阻分压，两个发光二极管反相并联，串于IO于电阻分压点之间。
IO高阻：两个LED不亮。 IO输出高、低，分别亮2个LED。
E:\未命名.jpg

使用特权

评论回复 赏
地板
coody| | 2019-3-21 22:20 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
5楼
戈卫东| | 2019-3-21 22:38 | 只看该作者
coody 发表于 2019-3-21 22:20

这个似乎不错。但是有额外功耗

使用特权

评论回复 赏
6楼
captzs| | 2019-3-22 11:36 | 只看该作者
用Vcc=Vp电源，可以一个电阻。

使用特权

评论回复 赏
7楼
戈卫东| | 2019-3-22 12:40 | 只看该作者
captzs 发表于 2019-3-22 11:36
用Vcc=Vp电源，可以一个电阻。

光耦不能用这个电路。VF低，直通了。

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2019-3-22 12:55 回复TA
由于仿真软件没有光耦这个器件，我用发光管仿真。 
8楼
chen3ten|  楼主 | 2019-5-21 15:24 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-3-20 15:54
跟这个等效。。。

已采纳

使用特权

评论回复 赏
9楼
QWE4562009| | 2019-5-21 15:41 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-3-20 15:54
跟这个等效。。。

牛叉

使用特权

评论回复 赏
10楼
xiaxingxing| | 2019-5-21 16:51 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-3-22 13:25
一般LED也不能用，微直通了。

啥意思呢？光耦为什么不能用这个电路呢？

使用特权

评论回复 赏
11楼
戈卫东| | 2019-5-21 17:59 | 只看该作者
xiaxingxing 发表于 2019-5-21 16:51
啥意思呢？光耦为什么不能用这个电路呢？

光耦的发光元件导通时正向电压是1V多一点，两个串联一般也没有3V，直接导通了，控制的电阻已经影响不了它们的导通

使用特权

评论回复 赏
12楼
shalixi| | 2019-5-21 21:58 | 只看该作者
1楼太复杂，其它不确定，用一个三极管反个向。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xiaxingxing| | 2019-5-22 14:40 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-5-21 18:57
首先电源有误差，此时要考慮最大值。LED在二丶三十微安可以微亮，以前简单建模在100uA以下的红色超高亮度 ...

谢谢king哥，了解了。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xiaxingxing| | 2019-5-22 14:40 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2019-5-21 17:59
光耦的发光元件导通时正向电压是1V多一点，两个串联一般也没有3V，直接导通了，控制的电阻已经影响不了它 ...

谢谢戈神。明白了。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

chen3ten

17

主题

35

帖子

0

粉丝