打印

继电器闭合瞬间导致系统复位

[复制链接]
12663|62
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
目前的继电器用于3.3V控制一个5V-220VAC的继电器,220V两端不加220VAC的时候,继电器闭合正常,加上220VAC电压之后,只要继电器闭合,系统瞬间就复位了,买了5个松乐的继电器,四个都是如此,另外一个就没这个问题,可以断定是继电器的问题么?还是我设计的有不周到的地方,电路图如下
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xiangjia + 1

相关帖子

沙发
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 11:23 | 只看该作者
电路图的插座的1和3接220VAC,负载也不大,50W左右,松乐继电器标的是10A电流呢,感觉不应该啊,非常费解!

使用特权

评论回复
板凳
HWM| | 2011-9-7 11:52 | 只看该作者
继电器本身没问题,是设计问题。

开关时的高次谐波足以致使你的CPU复位,特别是高压和大电流——也就是大功率开关。

有么采用隔离(空间上也不能靠的太近),要么采用固体继电器。当然,触点间并入适当的RC吸收也可以,但具体效果取决于负载。

使用特权

评论回复
地板
XZL| | 2011-9-7 11:56 | 只看该作者
触点要家灭弧RC电路
单片机的复位脚要注意:引线不要过长,最好用专用复位IC
电源要做好滤波

使用特权

评论回复
5
dqyubsh| | 2011-9-7 12:21 | 只看该作者
这东西不要隔离?220V可是能电死人的,我是吓怕了。

使用特权

评论回复
6
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 13:04 | 只看该作者
3# HWM 确实是,有的时候感觉系统复位了N次瞬间。
1,您所说的隔离是隔离哪里呢?我现在主要不清楚,那个高频谐波是通过什么样的方式传导到系统复位端得,所以不知道隔离哪里
2,触点间并入RC应该是在电路上的1和3之间加一个RC支路吧,这样应该要考虑电容的耐压值吧

3,可是设计问题的话,为什么有一只继电器,不管怎么开关都不会导致系统复位呢,是它的什么地方比较好呢?

使用特权

评论回复
7
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 13:05 | 只看该作者
5# dqyubsh
隔离的话 怎么隔离会好一些?

使用特权

评论回复
8
rclong| | 2011-9-7 13:07 | 只看该作者
本帖最后由 rclong 于 2011-9-7 13:08 编辑

输入侧采用光耦进行光电隔离

1N4007可能开关速度不够快 换成1N4148试试看

使用特权

评论回复
9
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 13:10 | 只看该作者
4# XZL
通过您的回复,我是这样想的,高频的谐波是通过触电闭合瞬间的电弧传导过去的是么?但是有点不明白的是,继电器距离我的复位信号端非常远,如果干扰的话只能干扰5V信号和三极管上的信号,怎么会促使他复位呢

使用特权

评论回复
10
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 13:12 | 只看该作者
8# rclong
光耦的话,光耦的输入端和输出端还是要共地的啊?怎么起到隔离效果呢,其实对于光耦的隔离不是特别懂,希望赐教

使用特权

评论回复
11
huanben| | 2011-9-7 14:17 | 只看该作者
10# yinsirjeff
加光耦的话 要用DCDC隔离电源吧?

使用特权

评论回复
12
lyn3210| | 2011-9-7 16:03 | 只看该作者
加光耦的话 要用DCDC隔离电源,或双电源供电。

使用特权

评论回复
13
lyn3210| | 2011-9-7 16:06 | 只看该作者
查一下单片机的信号输入端,是否有干扰进入,非高速输入可用RC电路滤波。

使用特权

评论回复
14
t.jm| | 2011-9-7 16:36 | 只看该作者
并不是隔离不隔离的问题,首先继电器就是个标准的隔离元件,难道还要MCU与继电器隔离?
MCU再不济也能正常驱动一个继电器的。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
这个是马甲 + 1 你的解答每次都是正中要害!
15
virtualtryon| | 2011-9-7 16:44 | 只看该作者
本帖最后由 virtualtryon 于 2011-9-7 16:47 编辑

首先你看一下5V是否能驱动继电器,输出电流多大.
其次看一下5V是否有并足够大的电解电容吸收继电器断开时的反向电压.
我觉得辐射干扰还不至于让MCU复位,最大的可能还是MCU的工作电源跌落了.
增大与5V相并的电解电容试一下.

使用特权

评论回复
16
XZL| | 2011-9-7 17:24 | 只看该作者
继电器触点上并联的RC网络,C的值很小.不过确实存在你说的问题.
处理方法有两个:
1:采用两个继电器,一个先接通(不带RC吸收网络),然后再接通带RC吸收网络的继电器.断开时相反.
2:可以采用无触点交流继电器(内部有可控硅).

使用特权

评论回复
17
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 18:47 | 只看该作者
15# virtualtryon
这个专门用示波器看过,没有见到5V电源跌落,5V一直很平稳

使用特权

评论回复
18
yinsirjeff|  楼主 | 2011-9-7 18:48 | 只看该作者
14# t.jm
驱动它确实没问题,但是导通的时候通的220V的高电压就会出问题,所以非常纳闷

使用特权

评论回复
19
virtualtryon| | 2011-9-7 20:03 | 只看该作者
LZ把你的复位电路贴出来看一下.

使用特权

评论回复
20
gaohq| | 2011-9-7 21:48 | 只看该作者
"220V两端不加220VAC的时候,继电器闭合正常,加上220VAC电压之后,只要继电器闭合,系统瞬间就复位了"
基本判断是触点间的电弧的干扰,是感性负载吧?在触点间加RC吸收。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

62

主题

544

帖子

0

粉丝