打印

为什么说led驱动电路相对电网来说是容性负载?

[复制链接]
4177|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kuka|  楼主 | 2011-9-8 15:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2011-9-8 23:47 | 只看该作者
“为什么说led驱动电路相对电网来说是容性负载?”
不知道这话是谁说的。
LED驱动电路五花八门,并非所有的LED驱动电路对电网都是容性负载。

使用特权

评论回复
板凳
kuka|  楼主 | 2011-9-9 09:36 | 只看该作者
如图所示,可以看出是容性负载吗?

使用特权

评论回复
地板
Dyn11| | 2011-9-9 09:45 | 只看该作者
你这是山寨LED电源的输入电流波形。正规的LED电源必须满足Class-B,对电流谐波要求十分严格,无一例外的要在整流级加APFC,电源对电网呈纯阻性

使用特权

评论回复
5
Siderlee| | 2011-9-9 10:56 | 只看该作者
没有PFC的话  输入有个大电解

我估计说融性负载的是这个意思

使用特权

评论回复
6
Dyn11| | 2011-9-9 11:03 | 只看该作者
不加PFC即是容性负载的说法也是错误的,因为并不能为电网提供无功电流进行无功交换,只能向电网注入高次谐波,确切点,在电网侧看整流滤波电流,应视为峰值低阻吸纳器

使用特权

评论回复
7
kuka|  楼主 | 2011-9-9 11:35 | 只看该作者
图形不是led驱动电路的波形,只是一个普通反激式开关电源的波形。
其实如果led驱动电路不带pfc的,也是这样的波形,至于山寨一说,不确切,标准规定25W以上才要求pfc,那么多球泡灯,没有10W以上的吧,就是不带pfc, 也不违反标准吧。我对标准不是太熟,刚如这一行, 知道的不多

使用特权

评论回复
8
Dyn11| | 2011-9-9 11:38 | 只看该作者
规定是25以上要测PF值,但所有灯具都要过Class-B,5W不加PFC肯定也过不了Cllass-B,当然了,用填谷也能过,但普通的填谷是不能胜任的,需要回路中串电阻产生能耗,散热无法解决。于是,几W的单级PFC就成了主流

使用特权

评论回复
9
kuka|  楼主 | 2011-9-9 13:27 | 只看该作者
所有灯具都要过class B?这个我还真不知道,谢谢你的信息。这个classB是61000-3-2里面的吧
那国内也是有这方面的隐性标准吗?

使用特权

评论回复
10
Dyn11| | 2011-9-9 15:14 | 只看该作者
做产品不研究标准,那就只能一天上班8小时,晚上再加班两三个钟头

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

92

帖子

0

粉丝