关于三极管饱和后的电流流向问题

只看该作者 · 2011-9-12 19:19

我标了3个箭头
这3个箭头的方向是我仿真得到的结果

I3大约为55nA
我知道这个电流小得可以当作断路了还有管子的C极电位肯定比地高电流方向是如图的那样也是理所当然的
不过这都是表面

由这个引出我的一个疑问是不是BE结 BC结导通后就可以当成BE,BC短路? 电流方向就从高电位B极分别流向E和C极哪个支路的电阻小分到的电流就大
是不是这样呢?

1万 · 2011-9-12 20:14

不是。你CB结正偏了，三极管不是这样工作滴。

只看该作者 · 2011-9-12 20:17

本帖最后由 sainimu78 于 2011-9-12 23:47 编辑

两个结导通不就是饱和吗?

只看该作者 · 2011-9-13 11:10

lz，你的b极是5v，c极是1·2v，e极是0·3v，三极管不是这样工作的

只看该作者 · 2011-9-13 12:46

大家实在觉得怪那就算了吧不要管那个图了就看我问的问题就好

只看该作者 · 2011-9-13 12:51

大家实在觉得怪那就算了吧不要管那个图了就看我问的问题就好

只看该作者 · 2011-9-13 13:34

晕看NPN PNP原理就就知道了

只看该作者 · 2011-9-13 14:15

任何时候，两点之间，电流都喜欢走低阻通路，不喜欢走高阻通路。
因此，你的结论，我认为是对的。

你图上，BE之间电压，应该高于BC之间电压，因此，Ibe电流大于Ibc电流。
你如果右边去掉一个二极管，Ibc将大幅度上升。

1万 · 2011-9-13 20:08

楼主回去背书吧，三极管工作的基本条件是CB反偏，EB正偏。

只看该作者 · 2011-9-13 20:16

这是IC‘与门’的输入部分。

只看该作者 · 2011-9-14 09:36

首先
1，此图中三极管完全是用来当背靠背的二极管使用了，一切分析就不要以三极管为模型，另外，此图中并不是哪个支路电阻小就电流大，与电阻无关，而与垫垒有关，显然此图中基极经发射结+0.3V压降到地的总垫垒约为0.7+0.3＝1V，而经集电结势垒显然大的多，故，理论上集电结中没有电流流过

2，三极管饱和的问题： “集电极开路”以及“开漏输出”这两者的概念如果搞明白就不会把此图中三极管当作饱和去分析，饱和时三极管集电结虽然是正偏，但此正偏不是像图中如此：一个三极管是当三极管分析还是当背靠背两个二极管分析，除了发射结正偏，集电结反偏（线性），集电结正偏（饱和）这些条件外，还有个条件就是基极与集电极是否最终可等效为接到同一电势上；

为什么强调基极与集电极可等效为最终接同一电势上才能按三极管分析？三极管的集电极可以说是被动的一个极，如果开路，其并不会主动去输出电势，所以才有集电极开路使用时必须加上拉（下拉）电阻；

楼主的图显然是NPN的三极管其集电极等效接到了地上，基极等效接电源正上，显然只能当二极管分析

只看该作者 · 2011-9-14 09:45

不是。你CB结正偏了，三极管不是这样工作滴。
NE5532 发表于 2011-9-12 20:14

三极管如果过了临界饱和，CB结应该是正偏

只看该作者 · 2011-9-14 09:46

两个结导通不就是饱和吗?
sainimu78 发表于 2011-9-12 20:17

理解完全错误

只看该作者 · 2011-9-14 09:50

lz，你的b极是5v，c极是1·2v，e极是0·3v，三极管不是这样工作的
chenbeyond 发表于 2011-9-13 11:10

按此图，C极显然是没有电压输出，因为B极电位为1V左右，如果集电结要导通，B极至少电压要达到三个PN结的开启电压总和，所以此图中集电结是处于截止状态（但不能说是反偏状态，因为C极没有正电势）

只看该作者 · 2011-9-14 09:58

任何时候，两点之间，电流都喜欢走低阻通路，不喜欢走高阻通路。
因此，你的结论，我认为是对的。

你图上，BE之间电压，应该高于BC之间电压，因此，Ibe电流大于Ibc电流。
你如果右边去掉一个二极管，Ibc将大幅度上 ...
龙紫枫发表于 2011-9-13 14:15

两点之间，如果是几个纯电阻电路，是符合线性的欧姆定律的，通过支路的电流与电阻成反比，但此图是包含二极管的非线性电路，二极管存在势垒，如果要想电流通过，首先打破势垒再商量，显然理论上说，此图回路势垒低的支路能流过电流，垫垒高的支路闭关.

另外即使右边去掉一个二极管，右边支路的势垒仍为两个二极管压降，而左边支路势垒为一个二极管压降+0.3V 发射结所在支路的势垒仍然低于集电结所在支路，照样是右侧支路闭关..

只看该作者 · 2011-9-14 10:10

楼上的分析个人完全同意，其实还有一个比较简单的判断方法，那就是看各个极的电流方向，如果三极管在饱和或者放大状态下，各个极之间电流方向是有特定关系的，当然从理论上来分析的话，楼上已经分析的很好了

只看该作者 · 2011-9-14 10:25

楼上的分析个人完全同意，其实还有一个比较简单的判断方法，那就是看各个极的电流方向，如果三极管在饱和或者放大状态下，各个极之间电流方向是有特定关系的，当然从理论上来分析的话，楼上已经分析的很好了 ...
yhf311 发表于 2011-9-14 10:10

无论是饱和还是放大状态，三极管各极宏观表现出的电流方向并没有变化

只看该作者 · 2011-9-14 10:38

饱和与放大的状态下，三极管各极表现出的电流方向并没有变化，我在16楼的意思是，三极管在饱和和放大状态下的电流方向是于楼主现在这种情况是有差别的

只看该作者 · 2011-9-14 10:40

嗯，是我没看仔细LS表达的意思，误解了

只看该作者 · 2011-9-14 13:31

11# ghost1325

"基极与集电极可等效为最终接同一电势上才能按三极管分析"
这描述得太那个 .. 我看不懂怎么个最终等效为同一电势?
不过还是可以稍微理解一点的意思是不是 : 基极与集电极正向压降很小而不是有一个PN结完全导通的压降那么大时才是所谓的BC结正偏如果在再加上BE结正偏的话那么三极管就是饱和了对吗?

"楼主的图显然是NPN的三极管其集电极等效接到了地上，基极等效接电源正上，显然只能当二极管分析"
这是不是说 B极与C极正向压降太大了所以只能当二极管分析

关于三极管饱和后的电流流向问题

相关下载

相关帖子

涓涓之细流

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

以坛为家

技术奇才奖章

晶莹之水滴

伴坛终老

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术导师奖章