从题设看，命题者是在“金属电子逸出功”上做**

只看该作者 · 2008-7-24 22:18

知识结构复杂的大侠请进！有个难题来解决一哈！
    有一个产品，内部有很多由两个不同的金属板组成的部件，金属板之间是绝缘的。并且有很小的一点电容。两个金属板之间的绝缘耐压为1000VAC。并在两个金属板上分别引出了一根导线。
  这个产品装在一个绝缘的密封盒子里边，并且里边有n组金属板
  要求通过电子检测之类的方法来判断那个连的是铜板，那个连的是铝板。前提条件是看不见，引出线外观相同。不能给两个板之间灌电解质之类的东西。   这个问题困扰了我很久，现在来这里找高手帮忙！

4万 · 2008-7-24 23:19

只看该作者 · 2008-7-24 23:37

只看该作者 · 2008-7-25 00:37

那么一共有4个线。如果引线位置一样，板的形状和厚度一样。那就可以测量电阻。电阻小的是铜板。
不过，引线电阻怎么消除？

只看该作者 · 2008-7-25 02:08

正电压和负电压时,击穿电压是不同的

1万 · 2008-7-25 02:19

就2根线？！
为什么要分？意义在哪？
形状是什么，外壳呢？整体尺寸及形状？

3万 · 2008-7-25 05:37

1.用一振荡线圈靠近待测物
2.待测物自转一周
3.记录振荡频率与待测物对应位置
4.那个最谷的谷点对应的位置靠近振荡线圈的东东就是你要找的铜板

4万 · 2008-7-25 08:35

2万 · 2008-7-25 08:38

所以7楼的方法是不行的

LZ还是先说清楚为什么要测这个吧

2万 · 2008-7-25 08:42

讲一下到底是什么东西，可能会有更好的办法

4万 · 2008-7-25 09:52

    但楼主给出的约束条件确实不全，用不同金属的电子逸出功的差别来测量的方法（注1）需要在真空条件下（注2），最好再能给金属板加热一下（注3），而楼主却没有给出除了“看不见”以外的任何约束，所以从逻辑上讲，这招虽然是行的通的，但因约束条件的不全，很多其他的招术也能用，包括老t的，而且还能有其他歪招，比如就是单纯的加热，铜和铝的熔点是不同的，某个温度下晃晃就知道了。再比如，不同金属对X光的吸收率不同，在金属板平行方向照射X光使后面的胶片感光，只要适当调整X光的强度，使胶片能否反映出不同吸收率即可。

   注1：金属晶格间的自由电子如果获得一定能量后可以脱离金属逸出，但不同金属的逸出能量不同，由此可知阴极极板的材料。
   注2：真空下可以获得最大电流，降低了测试条件并可避免可能的气体放电的影响。
   注3：未查资料，不清楚1414V以下电压的电场强度是否能产生铜或铝的金属电子逸出现象（二者之一能产生就可以了），但如果能加热极板，利用热运动能量这个电压一定足够。

    测量方法：分别在两金属板上施加正负直流可调高压当然最高电压在1414V（由1000V AC耐压得出，别跟我说你的AC不是正弦波）以下，将极板间抽真空，用高灵敏电流表串在电源回路中，记录电流产生时的电压，然后比较两次电压即可知道极板材料。铜和铝的电子逸出功可查资料获得，也可事先在可视条件下测试，用结果做为判断依据。

2万 · 2008-7-25 10:00

chunyang:是否可用注入等量电荷的方法，再测量对地电位的方法来区别？
不同金属，其自由电子密度不同的。条件是已知两极板体积

只看该作者 · 2008-7-25 10:13

然后撤掉高压，测量电势差，铜正铝负

我猜的

只看该作者 · 2008-7-25 19:39

有一个产品，内部有很多由两个不同的金属板组成的部件，金属板之间是绝缘的。由于工艺要求不能装反，所以在安装之后需要检测安装的是否正确，就是这么简单的目的。若有不清楚的问题大家跟帖吧。
这个产品装在一个绝缘的密封盒子里边，并且里边有n组金属板。楼上的光电方法可能是不行吧？还有用线圈的方法也不可行。最希望的方法是通过两个引出线来判断，不知各位大大有什么高招？本人描述不清在这里自罚三杯！！！

3万 · 2008-7-25 20:13

极板做成不等大小,或是单边偏心安装,或是多加个工艺搭子等等,方法是很多的,硬要用电子方法是不合理的,很多问题机电一体统盘考虑后就变得简单了.
西北狼的总体设计师要拖出来打pp

只看该作者 · 2008-7-25 20:17

楼上的这是客户的要求俺没有权利打他的pp啊再说了打了他的pp俺的饭碗就砸了哈哈哈

3万 · 2008-7-25 20:20

难那

2万 · 2008-7-25 21:26

lz的东东就很象电子管

在机械机构，外观上配合是最容易的了
你不可能每次安装都要用仪器先测一下吧？？？？

只看该作者 · 2008-7-25 22:06

假如说用户用红线来引出的是铜板、绿线引出的是铝板。但密封后想抽检产品，只能开壳子目视检验。浪费太大了。用户现在想不拆壳就能检验。呵呵难道真的是个不解之题吗？

1万 · 2008-7-25 22:17

俺可没招,,学习了,

从题设看，命题者是在“金属电子逸出功”上做**

相关下载

相关帖子

估计没招

不要打击俺啊 老大

分别引出了两根线

这个跟电子的溢出功有关

描述不清，难有答案

利用铜损最大原理,当振荡线圈与铜板平行且距离最近时铜损

看楼主的描述是：只能看到两根一样的线

看LZ的描叙，应是要求只能从外接引线来测试...

~~

从题设看，命题者是在“金属电子逸出功”上做**

原来这里已经先讨论了

先加高压把气体电离

是这样子的————————

象这类防装反的问题用结构设计来保证是很简单的

楼上的 要是总体设计师把这个杜绝了俺吃什么饭啊？

这个客户的结构设计工艺性不好,出难题了

线的颜色，粗细，标号，位置等都能区别

这个真正是个难题啊 呵呵

用结构为难电子,看你牛得起来,呵呵,

伴坛终老

湍急之河流

突出贡献奖章

技术奇才奖章

无冕之王奖章

七世轮回

沉静之湖泊

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

技术领袖奖章

永恒之光奖章

以坛为家

技术高手奖章

不要打击俺啊老大

楼上的要是总体设计师把这个杜绝了俺吃什么饭啊？

这个真正是个难题啊呵呵