发新帖我要提问
返回列表
打印

同相运算放大器问题

[复制链接]
4333|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
huyhuyhuy|  楼主 | 2011-9-15 21:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运算放大器, 放大电路, 电路, 运放, 阻抗
本帖最后由 huyhuyhuy 于 2011-9-17 22:08 编辑

在实际应用中，为什么大部分运放放大电路都是使用的反相运算放大器而非同相？
在网上搜索到的答案无非有以下三种：
a、输入阻抗同相大，占优势；
b、共模抑制比反相占优势；
c、放大倍数反相好算（晕，这个也算啊！！！）。
求真正的答案，谢谢！！


（谢谢12楼的大侠，错别字已经更改过来了，竟然忽略了这个字 ，不应该啊不应该）

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2011-9-15 22:03 | 只看该作者
同相放大器和反相放大器都很常见，谈不到大部分运放放大电路都是反相放大器。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yinsirjeff| | 2011-9-15 22:31 | 只看该作者
2# maychang
顶maychang老师啊，我一看标题也以为会有什么高见呢！

使用特权

评论回复 赏
地板
yhf311| | 2011-9-15 22:31 | 只看该作者
个人愚见，楼主应该根据自己电路的需求，根据同相和反相运放的各自特点来选择

使用特权

评论回复 赏
5楼
wwyyggee| | 2011-9-15 23:08 | 只看该作者
额，其实这真的是个好问题！
a和b都是对的。
non-inverting OPA的输入阻抗就是OPA本身的输入阻抗，因此是比较大的。而inverting OPA的输入阻抗由于比例电阻的关系，减小为信号端和反向输入端之间的电阻值大小，一般这个电阻值不会大于OPA的输入电阻。

对于non-inverting OPA来说，由于有限的CMRR造成的输出端误差为 Vin/CMRR * (1+R1/R2)。而对于inverting OPA来说，由于其正向输入端是接地的，所以有限的CMRR造成的输出端误差可以忽略不计。

另外，non-inverting OPA的Gain是正数且总大于1，inverting OPA的Gain是负数且绝对值可以小于1。这个
不知道算不算是两者的区别，呵呵:L

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
huyhuyhuy + 1 我很赞同
6楼
liuzhengwu4| | 2011-9-16 08:41 | 只看该作者
记得一高人说过。。。同相容易自激不稳。。到现在也不知道理由是什么。。

使用特权

评论回复 赏
7楼
hrg13579| | 2011-9-16 11:07 | 只看该作者
回复6楼,你可以看运放的内部结构去分析就知道原因了

使用特权

评论回复 赏
8楼
nongfuxu| | 2011-9-16 13:02 | 只看该作者
学习打酱油中

使用特权

评论回复 赏
9楼
houqinwen5| | 2011-9-16 17:33 | 只看该作者
同向对电阻匹配要求很高，还有一点是反向放大引入的是负反馈，输出稳定

使用特权

评论回复 赏
10楼
liuzhengwu4| | 2011-9-16 18:22 | 只看该作者
8# hrg13579
谢谢。。。。。。

使用特权

评论回复 赏
11楼
sxdxy| | 2011-9-16 23:06 | 只看该作者
to 10楼：同相放大就不是负反馈？
另外楼主注意是“同相”、“反相”而不是“同向”、“反向”，一字之差，但意思大不一样

使用特权

评论回复 赏
12楼
shmcn615| | 2011-9-16 23:06 | 只看该作者
楼主所说的同相放大，同样也是负反馈，都是运放的线性运用！

使用特权

评论回复 赏
13楼
lilyzz2000| | 2011-9-16 23:48 | 只看该作者
都是负反馈。
感觉两种电路都用，没有多少之分。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

huyhuyhuy
个人签名：Huy

13

主题

76

帖子

1

粉丝