打印

大学生的**与前途,在迷茫与悲哀中挣扎

[复制链接]
2889|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
无名小辈|  楼主 | 2008-8-1 11:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图先生做客深圳电视台,与观众面对面,解答观众提出目前大学生找工作难的问题,龙先生提出了三个观点:1、当今的大学生心理脆弱,适应社会能力低,已经不能被认为是“精英阶层”;2、教育孩子要从教育家长开始;3、工作一定要快乐。龙先生还谈到,目前大学生就业困难的局面主要来自于结构性的失衡。
我看后总觉得有点可笑。龙先生把大学毕业生找工作难的原因归咎于现在大学生的心理素质差,适应社会能力低,和结构性失衡等原因,这是不是良医也开错了药方。
我认为,龙永图先生作为一个资深经济问题专家,他应该知道,中国的经济总量每年都在以两位数的速率高速增长,但为什么中国的大学毕业生反而感到工作越来越难找的主要原因是什么。是因为我国大学生的心理素质差吗?抑或是结构性失衡,才造成大学毕业生工作难找。我看,都不是!
那么,到底是什么原因,造成大学毕业生今天这么难找工作呢?我看只有两个原因:一个是政府的税赋太重,另一个是中国的房地产泡沫暴涨得太快。这两个原因就像两座大山一样,压得企业步履艰难,使企业生存的空间变得越来越小;同时也扑灭了很多投资者创办企业的热情,人们宁愿眼睁睁地看着自己存在银行中的17万亿元存款不断地被贬值,也不敢贸然拿出来进行投资创业。
十几年来,中国的GDP虽然每年都以12%以上的速率在高速增长,但中国的税收比GDP增长速度更快,每年都以20%以上的速率高速增长,远远高于GDP的增长率;以及房价每年也以12%以上速率在增长,这两个原因,正在不断地压缩企业的生存空间,同时也使大学毕业生找工作越来越困难。
根据媒体报道,2006年全国税收收入,不包括关税、契税和耕地占用税,一共完成了37636亿元,首次超过了日本(3.2万亿元人民币);2007年上半年,全国税收收入(不包括关税、耕地占用税和契税,未扣减出口退税)持续保持稳定增长,累计完成24947亿元,比上年同期增收5615亿元,增长29%。
目前,中国的GDP还没有达到日本GDP的二分之一,而税收却超过了日本,这种情况也算正常吗?但根据国家税务总局发言人的说法,中国的税率与其它国家相比还是比较低的,只有24%。我们不知道这些数据是怎么计算出来的,因为,直接以税收总数与GDP总值相比的结果是18.8%。我认为,中国的税务局领导也
我们不妨举个例子来计算一下,中国企业的实际赋税率是多少。不过用这种简单计算方法计算出来的结果不要与中国政府相关部门的数据对应,因为内容的定义不一样。
假设某企业创收的毛利率(税前利润)为30%,即:每增值100元就有30元的毛利,那么,这30元钱之中应该包括国税的17%和地税的33%;那么,扣除国税17元后,还剩13元;再扣除地税33%,即4.29元;最后剩下8.71元。这样企业每增值100元就要交税21.29元,自己最后获利为8.71元;由此可以求得企业缴税的利率是71%,而企业税后利润的利率只有29%。实际上,目前中国大多数企业的获利水平还很难达到30%
如果按照国家税总局公布的24%税率,那么企业创收的平均毛利率应该达到38.2%以上。这个毛利率,只有中国电讯和石油以及房地产等垄断企业才有可能达到。因此,如果中国电讯和石油以及房地产等垄断企业的税率是24%,则对于其它企业的税率就应该在70%以上。但是,中国70%以上的企业都是加工型企业,难道政府就是想着让这些企业再过两、三年就要关门吗?
下面,我们再来详细分析,中国的大学毕业生为什么找工作这么困难的原因。我可以直截了当地说,中国的高税率政策,以及房地产泡沫,正在不断地剥夺着大学毕业生就业的权利。
我们知道,一个人之所以要找工作,其主要目的首先是要解决吃、穿、住三大问题;这三大问题基本上是都是通过企业给职工发放工资的形式来解决的。当一个人只能在“自由”和“面包”两者之中选择其一时,他只能选择面包。因此,当今的大学生找工作首先也是为了面包;根本不是因为大学生心理脆弱,适应社会能力低的问题;而是企业根本就没有能力提供他们除了吃饭以外的生存条件。
因此,很多大学生只能穿上牛仔裤,提上水桶,先到大城市里淘上一、两年金,如果一无所获,成不了精英,就得另找门路,或者回到井冈山去。这就是龙先生所说的心理脆弱,适应社会能力低。
我们可以以深圳为例,来说明一个大学生能找到工作的条件。目前,深圳房地产的平均价格是每平方米12800元,并且还在持续飙升。那么如果一个大学生未来准备在深圳就业以及定居下来,他们必须要租一套房子或买一套房子。但从长远来说,买一套房子要比租一套房子更合算,因为房东也要靠赢利来吃饭,租房子只能缓冲交首期买房款的压力。
那么,一对夫妻在未来的20年内他们要拥有一套自己的房子,就是他们成为深圳居民的基本条件。如果你不想拥有房子或买不起房子,你最多只能在这里呆上几年就得含泪离去,这不是市长要开除你,而是你不够格成为深圳居民。如果你5年前不是深圳居民,每年你还得要花300元钱到公安局办一次暂住证。现在,如果你不打算成为深圳的永久居民,那么,一旦你离开深圳的时候,你交的社保最多只能取回一半。
假设夫妻二人一个人的收入全部用来供房,另一个人的全部收入用来养家,这还算是比较艰苦的。这样120平米的房子总价为153.6万元,再加装修和买家具,大约要180万元;还要加上20年分期付款的利息,估计要80万元,总共为260万元;平均每月要供款1.083万元。
也就是说,一个大学毕业生在20年内,他每月的平均纯收入必须要达到1.083万元,若加上个人所得税大约需要12000元,他才有可能在深圳或上海、北京等大城市定居。
如果一个大学生每个月拿1.2万元的工资,那么,作为一个用人企业,它需要提供多少投资,获得的回报才能养得起这个大学生呢?我们还是按经营比较好的企业(即毛利达30%)来计算吧。

相关帖子

沙发
ch2003_23| | 2008-8-1 11:50 | 只看该作者

刚来深圳应届生飘过

使用特权

评论回复
板凳
chunyang| | 2008-8-1 12:10 | 只看该作者

看楼主的转贴想起一句成语——盲人摸象

    楼主转贴和龙的言论都是如此,可以说都对也都不对,现象们确实都是存在的,你敢说象尾巴不像绳子?你敢说象耳朵不像蒲扇?不合理的税收、房价问题以及大学生自身的问题等都同时存在,但仅依此现象企图解决问题只会离问题的解决越来越远。
    超市不提供免费的塑胶袋就能明显改善环保?扯蛋!看看材质更劣、污染更严重的垃圾袋的热销吧,这就是典型的国人思维方式,只不过“塑胶袋环保”是现行的,楼主**的调调还只是在嚷嚷中而已,但二者异曲同工、殊途同归。

使用特权

评论回复
地板
小李志| | 2008-8-1 12:33 | 只看该作者

哈哈

**太长了,不想看,有些问题得自己思考才行

使用特权

评论回复
5
guosr| | 2008-8-1 12:59 | 只看该作者

龙永图说的没错

    首先要强调,龙永图不是专职研究就业问题的专家,其次它是在电视台作节目的时候被人问到就业问题,这才提出了自己的几点看法。既然如此,本身就是一家之言,本身就不可能全面深刻,一针见血。
    在这个前提之下,我们再来看他的三个观点,他说的一点都没错,只不过刚毕业的大学生听着很刺耳,觉得不爽。这正好应证了龙永图的观点——听不得刺耳的言论,这不是心理脆弱么?

使用特权

评论回复
6
McuPlayer| | 2008-8-1 23:57 | 只看该作者

忽悠鉴别定律:凡是长篇大论的,一般是想把正常人忽悠迷

使用特权

评论回复
7
音乐乐乐| | 2008-8-2 07:21 | 只看该作者

不过企业税收太高确实~

 

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

25

主题

83

帖子

1

粉丝