发新帖我要提问
返回列表
打印

干扰噪声无处不在....

[复制链接]
1009|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2019-3-29 10:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
噪声, 干扰噪声
“21学堂”中“干扰噪声及其抑制”开篇，详见

https://bbs.21ic.com/icview-2682894-1-1.html

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2019-3-29 10:05 | 只看该作者
“21学堂”中已经开设了若干基础学科知识的梳理帖子（未完待续），现在是该涉及到应用层面的时候了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
airwill| | 2019-3-29 10:06 | 只看该作者
这个标题写得好.
干扰噪声是系统常态. 设计所要考虑的是降低至系统可以承受的地步.

使用特权

评论回复 赏
地板
xukun977| | 2019-3-29 10:19 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-3-29 10:24 编辑


这几年一直都说【后续给出】：






这传输线方面，刚抄几个皮毛概念，转脸又跑去抄噪声了，这后续要等到什么时候？
你现在快60岁了，莫非要等到大侠80岁时候？





你这帖子名字，起的太酷了，高大上！
就是打开帖子一看，发现就不是那么回事了。



使用特权

评论回复 赏
5楼
雪山飞狐D| | 2019-3-29 19:58 | 只看该作者
    整天就知道抄公式，抄了一堆微波的公式，有本事实际设计一个射频放大器看看？

    从工程设计指标开始--》器件datasheet S 参数解读--》仿真匹配--》实际设计打板调试--》网络分析仪验收---》实战验收效果。
    有本事做得到嘛？

使用特权

评论回复 赏
6楼
雪山飞狐D| | 2019-3-29 20:04 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-3-29 22:59 编辑
xukun977 发表于 2019-3-29 10:19
这几年一直都说【后续给出】：

     先不说他高频微波高速了，就低频的，电路公式抄了一堆，扯了好几年这个名词那个数学公式,           
    TMD就没见一块PCB，哪怕是一个三极管实物，整天在论坛上说自己很牛？你不懂这个公式就不用混工程师？牛个蛋啊，这个叫新概念：云模拟电路？云AI设计？还不赶紧上市科创版就靠H了。。。
      人家赵括起码都还上了战场

使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2019-4-1 17:56 | 只看该作者





做研究是门学问，中庸之道还是有点市场的。
例如传输线的严格推导，这个绝对是可以的，但是除了CAD之外，意义就不大了，上面图片就是教科书上传输线波导部分的推导，解那个方程需要把吃奶劲使出来。

最好的方法就是我在我那个板块以前说的，使用半严格公式，一方面照顾工程应用，另一方面逼近的准确度完全可控。

使用特权

评论回复 赏
8楼
xukun977| | 2019-4-1 18:10 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-4-1 18:17 编辑
雪山飞狐D 发表于 2019-3-29 20:04
先不说他高频微波高速了，就低频的，电路公式抄了一堆，扯了好几年这个名词那个数学公式,            ...

张大侠又来给铁哥们扫清吹牛障碍了。









有个亲戚当坛主，就可以一手遮天了？


使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun977| | 2019-4-1 18:16 | 只看该作者
有人扬言要揭穿我“反射波/入射波不是物理波”的，这都等半个多月了，还不见动静。

抓紧写啊。。。。

使用特权

评论回复 赏
10楼
雪山飞狐D| | 2019-4-1 18:49 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-4-1 18:10
张大侠又来给铁哥们扫清吹牛障碍了。

     有这样拉偏架的吗？为了政治正确而政治正确。。。。。
     新手不清楚，以为其很niuB，老手知道其有破绽，很多人都懒得理他不说破，或者怕引发政治不正确，没必要纠缠

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

149

粉丝