打印

怎样检验压敏电阻的质量?

[复制链接]
4334|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
qianlong30|  楼主 | 2008-10-3 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我在可控硅上加了一个压敏电阻(14K471),但近来可控硅(BTA41)故障率挺高,
是否是压敏电阻未起作用?压敏电阻并联在可控硅两端,同时并联了RC吸收电路.

相关帖子

沙发
chunyang| | 2008-10-3 19:52 | 只看该作者

应当分析故障的原因,压敏电阻用在这意义不大

RC吸收回路的参数要正确选择,可控硅本身的选择也要留有余量。

使用特权

评论回复
板凳
qianlong30|  楼主 | 2008-10-4 08:50 | 只看该作者

RE

我把图传上看一下.
220V交流电,负载是个1KW左右的电机,平时电流也就是6A左右,散热可靠.
我就怀疑是否是可控硅本身质量不好?我买的BTA41是7元5角的(不含税).
产品生产时用电阻做负载,没问题.
故障大多出在总装配,第一次接电机负载通电时,可控硅就出现开路故障,如果当时未出现故障的以后工作也基本正常.
可控硅不好?

使用特权

评论回复
地板
iC921| | 2008-10-4 08:55 | 只看该作者

压敏电阻(14K471)和可控硅(BTA41)的手册我都没有

说不上话的啦。

当然,俺也认为春阳是对的。毕竟压敏电阻只是一个电压阀门,而RC吸收装置是一个频率阀门,效果要好得多。

使用特权

评论回复
5
tyw| | 2008-10-4 09:27 | 只看该作者

电感性负载,这点耐压低了些,换成1kv以上的可靠些


根据lz的损坏现象看,不是热过载损坏,象是耐压不够而一命呜乎的.很有可能买的是大兴货.
 

使用特权

评论回复
6
iC921| | 2008-10-4 09:50 | 只看该作者

防胜于保

电感负载在通断瞬间产生的高压是不可避免的,有的控制为了尽可能避开这种高压,采取了过零触发的手段。但如何保护或者说如何让其影响最小则要讲究一些。

以RC吸收器为例,我发现许多电路装在电路板侧,以让过压保护相关元件。但为什么不将保护靠前呢?以防为主呢?我的意思是RC吸收器应当尽可能接近高压发生的源端,不要放在电路板上。这样才更有防患于未然的意味。

使用特权

评论回复
7
yewuyi| | 2008-10-4 09:55 | 只看该作者

压敏在此频率太低

使用特权

评论回复
8
awey| | 2008-10-4 10:08 | 只看该作者

先把水搅浑,哈哈。。。

1、电感负载在导通瞬间不会有尖峰电压,也没有冲击电流。
2、可控硅是电流过零关断的器件,既然是电流过零,对于电感负载,也就没有自感高压,无所谓的尖峰电压。(即使有也不大)

使用特权

评论回复
9
awey| | 2008-10-4 14:39 | 只看该作者

可控硅 重要的而容易被忽略的参数:dv/dt、di/dt

使用特权

评论回复
10
兰天白云| | 2008-10-5 09:32 | 只看该作者

LS,电压上升率太快?

使用特权

评论回复
11
iC921| | 2008-10-6 02:06 | 只看该作者

很有意思的,请继续

使用特权

评论回复
12
yangzq| | 2008-10-6 09:12 | 只看该作者

1

故障大多出在总装配,第一次接电机负载通电时,可控硅就出现开路故障,如果当时未出现故障的以后工作也基本正常.

------------------------------------------------------------------

既然是开路故障,如果以后工作都正常,应该是晶闸管的质量问题吧!

使用特权

评论回复
13
ScarBrough| | 2008-10-6 11:29 | 只看该作者

怀疑是质量问题

使用特权

评论回复
14
langtuo| | 2008-10-6 13:51 | 只看该作者

220V电源保护电路

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

149

主题

349

帖子

2

粉丝