想用5V通过两个三极管控制12V输出,但电路输出不对,求解

只看该作者 · 2011-9-24 15:35

按电路设计,理论应该是:
Vin输入5V时,Vout输出12V
Vin为0V时,Vout输出0V
但仿真结果如下图:

当Vin为0时,vout却是8V,而不是0.是因为参数设置不对吗?该如何更改呢?

只看该作者 · 2011-9-24 15:48

应该说输出电平是不定的。此时类似于一个二极管，负极电压为12V，正极电压悬空，正极电压不定

3万 · 2011-9-24 15:53

8550集电极对地接好负载再仿真。

只看该作者 · 2011-9-24 15:56

应该说输出电平是不定的。此时类似于一个二极管，负极电压为12V，正极电压悬空，正极电压不定
yhf311 发表于 2011-9-24 15:48

本想Q16通时能把Q17基极拉低,但现在是拉不低,感觉两种情况Q17都没有通

只看该作者 · 2011-9-24 16:09

8550集电极对地接好负载再仿真。
maychang 发表于 2011-9-24 15:53

可以了,原因应该是如2楼说的那样,输入0时Q17截止了,但集电极极悬空了,输出不确定.不知我理解对不对

3万 · 2011-9-24 16:26

集电极没有负载时，因漏电流使集电极电平不确定。

只看该作者 · 2011-9-24 16:29

集电极接好负载，应该是低电平，5楼得理解正确

只看该作者 · 2011-9-24 16:35

集电极没有负载时，因漏电流使集电极电平不确定。
maychang 发表于 2011-9-24 16:26

多谢兄弟的指导,也应该可以理解成要接一个下拉电阻吧

只看该作者 · 2011-9-24 17:07

集电极接好负载，应该是低电平，5楼得理解正确
yhf311 发表于 2011-9-24 16:29

多谢指点,因电路中的Vout是用来接H桥两控制端,如果以H桥为负载接入集电极是不能拉低.
现想改成接下拉电阻,但也不能完全拉低,且Vin为5V时,下拉电阻也消耗一定的电能

4万 · 2011-9-24 17:21

下拉电阻不必，负载则必须有。

只看该作者 · 2011-9-24 18:20

下拉电阻不必，负载则必须有。
chunyang 发表于 2011-9-24 17:21

完整电路是这样的

Q8集电极被拉高到6V了.实际此点需要0.
因0和12V也是用来控制后面三极管的,实际是没有通过负载再接地.现在觉得此设计应该没法实现了

4万 · 2011-9-24 18:29

你这个电路设计的实在画蛇添足，而且根本就是错的，H桥上臂管子要导通，根本就没有基极电流回路。

4万 · 2011-9-24 18:30

用一只NPN管驱动就可以了，H桥管子上加偏置即可。

只看该作者 · 2011-9-24 18:42

你这个电路设计的实在画蛇添足，而且根本就是错的，H桥上臂管子要导通，根本就没有基极电流回路。
chunyang 发表于 2011-9-24 18:29

多谢指正,你指的是上臂基极通过电阻接到12V对吧,但现按此H桥电路做出板子了(5V控制12V部分没做),也可以实现正反转.

3万 · 2011-9-24 18:44

如果楼主是想用Vin电平控制电动机旋转方向，那么这样的控制方式不但无效，而且很危险。

只看该作者 · 2011-9-24 18:46

小弟经验不足,先感谢各位指正了

只看该作者 · 2011-9-24 18:49

如果楼主是想用Vin电平控制电动机旋转方向，那么这样的控制方式不但无效，而且很危险。
maychang 发表于 2011-9-24 18:44

:( 果然问题还不少呢

3万 · 2011-9-24 18:50

14# daiqh
这么简单的电路还要做板子？没有把握的电路，没有先搭起来试试？

只看该作者 · 2011-9-24 18:52

14# daiqh
这么简单的电路还要做板子？没有把握的电路，没有先搭起来试试？
maychang 发表于 2011-9-24 18:50

我指的就是用万用板做而已:)

3万 · 2011-9-24 18:55

11楼的图，即使Q8完全关断，Q1和上面那支PNP管(无标号)也有偏置电流，而且不算小。基极电流达5mA上下，集电极电流可以超过200mA，甚至更多。两支管子估计很烫，时间稍长就要冒烟了。