打印

sysDSP

[复制链接]
8125|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
fg79|  楼主 | 2011-9-25 08:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DSP (数字信号处理) 技术: sysDSP     DSP应用方式持续扩展随着视频和静态图像使用的增长以及软件无线电(SDR)等可重复配置系统的需求增长,数字信号处理(DSP)的应用持续扩展。许多应用将重要的DSP处理与成本因素结合在一起,产生了对高性能、低成本DSP解决方案的需求。
      FPGA及通用DSP解决方案传统上,设计者采用通用DSP处理器来实现DSP功能。通用DSP芯片将这些功能的高效实现与一个通用微处理器结合在一起。典型的时钟频率从数十兆赫兹到1GHz。其性能,以每秒百万次乘法累加来衡量,典型的范围是10至4000。需要更高性能的功能不得不被分成多个DSP引擎。这些芯片的价格范围从低端性能的几美元到高端的数百美元。
面向DSP的FPGA提供了在一个芯片中并行实现众多功能的能力。通用的布线、逻辑和存储器资源被用来连结功能、实现额外的功能和序列,并可按需存储数据。一些基本的器件只提供乘法器,要求用户使用逻辑来构造所有其它功能。

器件时钟频率乘法器数MMAC/s每1000的成本每1000MMAC/s的成本TI DSP1GHz44000$256$0.064TI DSP300MHz41200$40$0.033ECP-DSP20250MHz287000$59$0.008更高级的器件提供加法、减法和累加器功能作为它们DSP模块套件的一部分。FPGA通常具有数十个乘法器单元并能在数百兆的时钟频率下工作。例如,LatticeECP-DSP 20 FPGA拥有28 18x18个乘法器,能够以250MHz的频率工作,性能高达7,000 MMAC/秒。上面的表格将FPGA和通用方法作了对比。
       LatticeECP-DSP FPGA解决方案 LatticeECP-DSP FPGA器件由低成本的FPGA结构外加四至十个sysDSP块组成。LatticeECP-DSP FPGA系列中的sysDSP块支持四种功能单元,并有三种数据宽度:9,18和36。每个sysDSP块中的资源可以被配置成下列四种单元:
  • MULT
  • MAC
  • MULTADD
  • MULTADDSUM
每个块中可用的单元数目取决于所选的三种宽度:x9, x18及x36。 许多这样的单元经互连以实现高性能的并行DSP。

相关帖子

沙发
lgm888| | 2011-9-25 22:40 | 只看该作者
学习楼主分享!:D

使用特权

评论回复
板凳
blacksword| | 2011-9-26 11:06 | 只看该作者
楼主:
器件时钟频率乘法器数MMAC/s每1000的成本每1000MMAC/s的成本TI DSP1GHz44000$256$0.064TI DSP300MHz41200$40$0.033ECP-DSP20250MHz287000$59$0.008更高级的器件提供加法、减法和累加器功能作为它们DSP模块套件的一部分。

您的数据来源是什么,您的计算公司又是什么?

使用特权

评论回复
地板
blacksword| | 2011-9-26 11:15 | 只看该作者
另外数据的公平比较应该是相同处理能力的去比较。这样不同能力的东西比较显然不合适。
比如Intel的I7贵过了I5一倍还多,性能提升的是多少,大家都清楚。那为什么还是要买I7而不买I5呢?

做什么事用什么东西。 而不应该根据东西确定做事吧?

我说这些,与我当这个版主无关,客观分析而已!
如果说同层次同服务水平有更高性价比的产品,我想包括我在内的很多朋友都会考虑使用对应的产品的。

对公司而言,生意就是生意,但选型的根本是,相关的选择在满足需求的前提下是具有最高性价比的(价手要包括向新平台的迁移成本)。这样才有助于公司实现最大化的利益。而不是绝对的性价比,10块给你一个P4,现在不会有人要的,就是这个道理!

使用特权

评论回复
5
xiaoxq123| | 2011-9-26 11:19 | 只看该作者
斑竹正解!:lol

使用特权

评论回复
6
blacksword| | 2011-9-26 11:20 | 只看该作者
18x18位的乘法器,怎么替代TI的32x32,乃至64x64呢?

我相信未来,FPGA肯定会在计算领域与DSP展开越来越充分的竞争,但现在只是蹒跚学步的婴儿刚迈出了一步而已,根据应用的需要吧。肯定有用得上的地方。

使用特权

评论回复
7
xiaoxq123| | 2011-9-26 11:22 | 只看该作者
楼主的方案未必没有参考性的,大家互相商量,才能讨论出一个更好的解决方法和选择方案!:handshake

使用特权

评论回复
8
fg79|  楼主 | 2011-9-26 14:13 | 只看该作者
这个是算法 斑竹看看嘿嘿 多多批评

使用特权

评论回复
9
lilihua0721| | 2011-9-26 21:17 | 只看该作者
FPGA与DSP以后肯定会展开竞争,希望有FPGA+DSP的片子,呵呵

使用特权

评论回复
10
blacksword| | 2011-9-27 23:30 | 只看该作者
79182这个是算法 斑竹看看嘿嘿 多多批评
fg79 发表于 2011-9-26 14:13



TMS320C6678 - Multicore Fixed and Floating-Point Digital Signal Processor
ACTIVE        TMS320C66x DSP        8 C66x        PA                320000        1000        512 KB
(32 KB Data, 32 KB Program per core)        8192 KB (4096 KB Shared)                1 64-bit DDR3 EMIF        DDR3 1600 SDRAM        64-Ch EDMA                1 (four lanes)        10/100/1000                1        Yes        16 64-Bit        0.9 V to 1.1 V SmartReflex        1.0 V
1.5 V
1.8 V        841FCBGA

160usd    不知道您这个256usd的TI DSP是哪颗器件

使用特权

评论回复
11
blacksword| | 2011-9-27 23:40 | 只看该作者
C6678用你的算法  160usd  320000MMAC/s  每1000MMAC/s则合0.0005usd  哪个更划算,且不去说有些领域一定要用32x32的运算。


http://www.ti.com/product/tms320c6678

使用特权

评论回复
12
lfzhou1006| | 2011-10-23 10:12 | 只看该作者
希望有FPGA+DSP的片子
期待中
希望大家继续努力啊。

使用特权

评论回复
13
sqcumt123| | 2011-10-31 22:50 | 只看该作者
很喜欢图例 理解的会很清晰

使用特权

评论回复
14
keken| | 2011-11-1 07:10 | 只看该作者
赞一个

使用特权

评论回复
15
keken| | 2011-11-1 07:11 | 只看该作者
很不错呢

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名: 这辈子只有两件事不会:这也不会,那也不会。。

75

主题

102

帖子

0

粉丝