打印

用PlanAhead设计的人多吗?

[复制链接]
5327|46
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
jakfens| | 2011-9-29 10:18 | 只看该作者
正在学习中 这个功能可以问猴哥
不过听说最有优势的应该是管脚的定义 ucf的编写 这个版块上面那些红色标题的帖子有介绍planahead的

使用特权

评论回复
板凳
ertu| | 2011-9-29 10:21 | 只看该作者
正在接触中,貌似有点复杂

使用特权

评论回复
地板
ertu| | 2011-9-29 10:21 | 只看该作者
哎呀呀

使用特权

评论回复
5
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 10:27 | 只看该作者
正在接触中,貌似有点复杂
ertu 发表于 2011-9-29 10:21

可能是因为ISE用惯了
学会之后也许比ISE更简单

使用特权

评论回复
6
sleepybear| | 2011-9-29 10:30 | 只看该作者
用PlanAhead设计的人多吗?
究竟有多少人完全用planahead来进行综合和分析呢,而不用ISE了?

另外,有什么功能PlanAhead有,而ISE没有,并且也无法替代的?

有人做个研究吗 ...
AutoESL 发表于 2011-9-29 09:53


去年Xilinx的工程师来讲过几次,模模糊糊有点印象。主要还是一些区域约束方面有优势吧?没啥不可替代的,理论上说,纯手工也是可以做FPGA设计的(时间嘛……嘿嘿)。。。
Xilinx要推的,后边肯定是趋势,早点着手学习,没坏处。

使用特权

评论回复
7
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 10:33 | 只看该作者
时间可是个要老命的东西啊,呵呵

使用特权

评论回复
8
lelee007| | 2011-9-29 10:43 | 只看该作者
还没学会,学会了告诉你:lol

使用特权

评论回复
9
sleepybear| | 2011-9-29 11:08 | 只看该作者
破烂个头。:lol

使用特权

评论回复
10
dan_xb| | 2011-9-29 18:42 | 只看该作者
这个以后要取代ISE的,说实话,这个在时序分析、约束和区域约束上要强很多,但是个人认为现在代码界面还不太好。

使用特权

评论回复
11
GoldSunMonkey| | 2011-9-29 18:48 | 只看该作者
界面不太好,思路不错。

使用特权

评论回复
12
GoldSunMonkey| | 2011-9-29 18:49 | 只看该作者
9# sleepybear 什么时候破烂了?;P

使用特权

评论回复
13
GoldSunMonkey| | 2011-9-29 18:49 | 只看该作者
8# lelee007 快学啊

使用特权

评论回复
14
GoldSunMonkey| | 2011-9-29 18:49 | 只看该作者
6# sleepybear 是呀是呀~~

使用特权

评论回复
15
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 21:49 | 只看该作者
趋势是肯定的,ISE早晚就要被替代的
早学早领先

使用特权

评论回复
16
GoldSunMonkey| | 2011-9-29 22:04 | 只看该作者
:lol我学会了,还参加考试了。

使用特权

评论回复
17
ooljo| | 2011-9-29 22:09 | 只看该作者
我也要学

使用特权

评论回复
18
ooljo| | 2011-9-29 22:10 | 只看该作者
自己要加油了

使用特权

评论回复
19
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 22:12 | 只看该作者
考试?有证吗

使用特权

评论回复
20
AutoESL|  楼主 | 2011-9-29 22:15 | 只看该作者
我也要学了,虽然现在用的人不多

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:天使宝贝 博客IT人生 From C/C++/SystemC to Xilinx FPGA

0

主题

2517

帖子

3

粉丝