【疑惑】单片机这样连接会损坏？

发表于 2011-9-29 19:24

单片机的4路IO分别连接于一块电路板的4个输入口，其中的一个输入口错误地连到电路板的地上面，单片机的地和电路板的地不连，IO工作在推挽方式，然后程序给那路错误连接于电路板地的IO输出脉冲，周期10s，其他3路IO始终在3.3V状态，未改变。最终的结果是单片机烧了……不是很能想明白。

发表于 2011-9-29 19:38

“不是很能想明白”
唉！

发表于 2011-9-29 19:43

我很菜的嘛……求解答

2# maychang

发表于 2011-9-29 20:08

3楼：
不是说菜不菜，是说这句话不大像汉语。

发表于 2011-9-29 20:20

额，我对这个问题很困惑啊，虽然板子上有错误，但始终觉得不应该损坏单片机的

4# maychang

发表于 2011-9-29 20:24

两板地线未联接即加电源，芯片即可能损坏。甚至两芯片地线已经相联接，但某芯片未加电源，都有可能损坏。
现在的芯片一般对电源引脚和对地线引脚在内部都有保护用的二极管，但这些二极管仅能承受很小的电流，过流即可能损坏。比较老的芯片没有保护二极管，更可能发生“闩锁效应”而损坏。
不但必须联接好地线，芯片在未加电源之前就施加输入信号都有可能损坏。

发表于 2011-9-29 20:27

但单片机IO控制的是光耦，应该无需共地吧
6# maychang

发表于 2011-9-29 20:32

这样的话，是不是意味着单片机的电源始终应该先于电路板上呢？
6# maychang

发表于 2011-9-29 21:11

7楼和8楼：
“单片机IO控制的是光耦，应该无需共地吧”
光耦电源由哪里供？

“是不是意味着单片机的电源始终应该先于电路板上呢？”
通常可以同时上电。
即使不同时上电，先后相差时间很短的话，一般也不会损坏芯片。为稳妥起见，最好串联限流电阻。

发表于 2011-9-29 21:20

光耦电源由单片机电源提供，我记得烧的时候光耦的电源我都忘记上了，只把4路IO口连上了板子，然后程序效果没跑出来，摸单片机发现发烫，赶紧断电，用keil下载调试时单片机就没有反应了，哎，悲剧

发表于 2011-9-29 21:34

半天没看明白

登录 · 发表于 2011-9-29 21:41

电路图如上，P6.3口和电路板的地误连，同样连入电路板的还有与之相同的3路，电路板的地和单片机的地不连，3V3由单片机的电源提供，但测试时自己忘记连了，然后P6.3口输出周期为10s的方波，最终单片机烧毁。
11# lyjian

发表于 2011-9-30 08:59

把板子电源图贴上来……

发表于 2011-9-30 09:15

乱七八糟
“3V3由单片机的电源提供，但测试时自己忘记连了，”单片机没有电，那怎么能“然后P6.3口输出周期为10s的方波，最终单片机烧毁。”

发表于 2011-9-30 09:39

（单片机和电路板是两块板子）图上的3V由单片机的电源提供，但是测试的时候这个3V我没有接，也就是图上的3V是开路的，p63输出10s方波，接到板子上，同时接到板子上的还有p60 61 62 始终是高电平，他们也都接到同样的电路上

14# lyjian

发表于 2011-9-30 09:41

5V 12V由变压器整流提供，那个3V是单片机的电源给的，单片机的电源有适配器经1117后提供，单片机的电源和板子电源是分开的
13# q331513266

发表于 2011-9-30 10:41

看来我是老了，搞不情楚了。电路板和单片机是什么关系？单片机不需要电路板？看来LZ真要学好汉语了。

发表于 2011-9-30 10:57

额一块电路板，一块单片机小系统，小系统的IO连到连到电路板的接口……
17# ganxiang

发表于 2011-9-30 11:03

12楼的图，我看了半天也没看出来是两块板。

发表于 2011-9-30 11:11

额，我说一句，不要死盯着那个P6.3，你可试一下，把其它几路不连，只错连P6.3，看烧不烧。
额，我再说一句，你那个IO口错连了，Q12基极悬空，可能导致Q12反复的开关，问题来了
你的线圈上没续流二极管，反感生电动势。。。。。。。
总之，你那个原理图有很多地方完善。

【疑惑】单片机这样连接会损坏？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

常驻人口

技术新星奖章

晶莹之水滴

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

涓涓之细流

以坛为家