发新帖我要提问
返回列表
打印

关于MSP430的可靠性问题

[复制链接]
3474|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yangkui|  楼主 | 2011-10-5 13:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MSP430, 单片机, 51单片机, ic, MSP430单片机
以前学过8051单片机，一直听说PIC的可靠性设计是最好的，我是多年没有用单片机了，但智能化在行业里已开始了，最近看到同行在用MSP430单片机，听说主要是因为这个的功耗很低，最近我也在学这方面的知识，虽没用到但为以后打算了，但我做的行业要求低功耗，但也要求是高可靠性的，不知这个片子的可靠性方面怎么样，有哪些要注意的。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
永远的不知| | 2011-10-5 20:08 | 只看该作者
430与其它单片机相比的最主要优势就是低功耗，
楼主关心的单片机可靠性问题其实是系统可靠性问题，可靠性是需要对整个系统每部分电路进行设计而得到的。
单片机本身的可靠性差别不大。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yangkui|  楼主 | 2011-10-6 16:13 | 只看该作者
但我常听说用PIC设计的系统可靠性会比较高，要求稳定性好的选用PIC优先。
个人理解：芯片的可靠性可能说的是各引脚的拉灌电流陈余，芯片封装质量，芯片设计时加入的抗干拢处理。

使用特权

评论回复 赏
地板
lfzhou1006| | 2011-10-6 16:56 | 只看该作者
430与其它单片机相比的最主要优势就是低功耗，
可靠性是需要对整个系统每部分电路进行设计而得到的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
永远的不知| | 2011-10-6 23:25 | 只看该作者
3# yangkui

pic可能在电磁兼容方面要好一些。
但是其他的如430和freescale，也没有问题的。
毕竟都已经大批量使用过了很长时间，都是经过考验的。
我觉得pic的架构、一条指令只占用一个周期（除跳转）这种工作方式可能对它的稳定性有帮助。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lilihua0721| | 2011-10-9 07:20 | 只看该作者
支持3楼的说法，PIC在电磁兼容方面是要好一些，但是其他的芯片也很稳定

使用特权

评论回复 赏
7楼
lfzhou1006| | 2011-10-10 08:17 | 只看该作者
430与其它单片机相比的最主要优势就是低功耗，
可靠性是需要对整个系统每部分电路进行设计而得到的。

使用特权

评论回复 赏
8楼
yangkui|  楼主 | 2012-8-3 07:46 | 只看该作者
我个人认为芯片本身抗干扰能力也是很重要的，我最近就碰到过，不同的芯片差很远的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
figo20042005| | 2012-8-3 09:20 | 只看该作者
PIC低功耗不怎么样吧，430的话好是好，感觉价格有点高了，抗干扰性TI和PIC都差不多的

使用特权

评论回复 赏
10楼
peter_zheng| | 2012-8-11 12:55 | 只看该作者
可靠性是个系统问题，就单独来说，msp430具有低功耗优势，同事其本身抗干扰能力还是可以。

使用特权

评论回复 赏
11楼
dxb_dxb| | 2012-8-29 20:42 | 只看该作者
430的最主要的优势在于超低的功耗，或许就像6楼说的电磁兼容比较好一些吧（这个我不清楚），但是可靠性不是哪一个芯片能解决的了的，既然每一款芯片都能够在各行各业运用，说明芯片本身都是可靠的，

可靠性特征.jpg (35.23 KB )

可靠性特征.jpg

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yangkui

60

主题

322

帖子

1

粉丝