电磁入射波和反射波都是实实在在的物理（电磁）波

2万 · 2019-4-9 20:40

本帖最后由 HWM 于 2019-4-9 20:50 编辑

我们知道，（行）驻波是由两列同频反向行波叠加干涉而成的电磁波形态。同频反向行波叠加干涉的最常见范例就是入射波和反射波的叠加。

入射波通常就是由信号源所产生的正向电磁波（行波），而反射波则就是入射波遇非连续均匀界面后的反向行波，两列同频反向行波叠加后就形成了（行）驻波。

射频功率放大器输出的行波若反射回来，其就可能损坏放大器，这其实就是反射波能量作用于放大器所致。所以，通常不宜将射频功率输出开路（或短路）。

其实，几乎所有不能自行发光的物体都是通过其对入射光（电磁波）的反射光（电磁波）被我们看到的，譬如月亮。

2万 · 2019-4-9 20:44

电磁行波是电磁波中最基本的形式，其也是整个电磁波理论的基础。下面引一个相关帖子：

电磁波理论常识——入反射波和透射波
https://bbs.21ic.com/icview-2736350-1-1.html

2万 · 2019-4-9 20:53

认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。

1万 · 2019-4-10 09:07

HWM 发表于 2019-4-9 20:53
认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。
...

我已经知道套路了，预计有人接下来要说：

中学波不是大学波；
中学入射不是大学入射；
中学反射不是大学反射；

3万 · 2019-4-10 10:59

HWM 发表于 2019-4-9 20:53
认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。
...

不是光学没学好，是整个中学物理都没学好。
无论是直接观测还是间接观测(利用仪器，甚至观测间接量)，只要观测到波，必定是物理上存在的波。因为“观测”就意味着从被观测对象取得了一些能量。

2万 · 2019-4-10 12:45

上次批斗“积分常数”，连电路理论中所说的积分常数是啥意思都搞不清，跑微积分教科书中找到个C：

他以为不同学科中，只要术语的汉字相同，意思也就相同

睁大眼珠子看清了，看看电路理论中的积分常数是什么意思。

2万 · 2019-4-10 12:49

这个帖子，连我原话是什么意思，都搞不清，又展开批斗了。

说实话，我都不知道批斗的靶子是什么。

我几曾何时说过电磁入射波和反射波不是物理波啦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

附录原话：