电磁入射波和反射波都是实实在在的物理（电磁）波

发表于 2019-4-9 20:40

本帖最后由 HWM 于 2019-4-9 20:50 编辑

我们知道，（行）驻波是由两列同频反向行波叠加干涉而成的电磁波形态。同频反向行波叠加干涉的最常见范例就是入射波和反射波的叠加。

入射波通常就是由信号源所产生的正向电磁波（行波），而反射波则就是入射波遇非连续均匀界面后的反向行波，两列同频反向行波叠加后就形成了（行）驻波。

射频功率放大器输出的行波若反射回来，其就可能损坏放大器，这其实就是反射波能量作用于放大器所致。所以，通常不宜将射频功率输出开路（或短路）。

其实，几乎所有不能自行发光的物体都是通过其对入射光（电磁波）的反射光（电磁波）被我们看到的，譬如月亮。

发表于 2019-4-9 20:44

电磁行波是电磁波中最基本的形式，其也是整个电磁波理论的基础。下面引一个相关帖子：

电磁波理论常识——入反射波和透射波
https://bbs.21ic.com/icview-2736350-1-1.html

发表于 2019-4-9 20:53

认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。

发表于 2019-4-10 09:07

HWM 发表于 2019-4-9 20:53
认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。
...

我已经知道套路了，预计有人接下来要说：

中学波不是大学波；
中学入射不是大学入射；
中学反射不是大学反射；

发表于 2019-4-10 10:59

HWM 发表于 2019-4-9 20:53
认为入射波和反射波不是物理波，基本可以断定其中学物理（光学）都没学好。
...

不是光学没学好，是整个中学物理都没学好。
无论是直接观测还是间接观测(利用仪器，甚至观测间接量)，只要观测到波，必定是物理上存在的波。因为“观测”就意味着从被观测对象取得了一些能量。

登录 · 发表于 2019-4-10 12:45

上次批斗“积分常数”，连电路理论中所说的积分常数是啥意思都搞不清，跑微积分教科书中找到个C：

他以为不同学科中，只要术语的汉字相同，意思也就相同

睁大眼珠子看清了，看看电路理论中的积分常数是什么意思。

登录 · 发表于 2019-4-10 12:49

这个帖子，连我原话是什么意思，都搞不清，又展开批斗了。

说实话，我都不知道批斗的靶子是什么。

我几曾何时说过电磁入射波和反射波不是物理波啦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

附录原话：

发表于 2019-4-10 15:14

xukun977 发表于 2019-4-10 12:49
这个帖子，连我原话是什么意思，都搞不清，又展开批斗了。

你说的是，传输线中入反射波与电磁入反射波的区别？

登录 · 发表于 2019-4-10 17:55

jz0095 发表于 2019-4-10 15:14
你说的是，传输线中入反射波与电磁入反射波的区别？

我在你那个帖子里说过了，如果它是真实的物理波，那么它必须具备实际物理波所有特征，例如这个：

数学意义上的行波太简单了，只要某个函数能写成这种形式就OK：

发表于 2019-4-11 10:25

我不搞理论研究，反正这些东西我也用不到！我只看结果，谁对谁错都没关系！

登录 · 发表于 2019-4-11 13:13

king5555 发表于 2019-4-11 08:01
有谁可以说明，驻波出现在信号端还是负载端或者其它路径，而此驻波形狀为何?可能只有H大师答得出來。x大只 ...

绿色是波形变化边界，蓝色是驻波，波形向右传递，动态变化的

发表于 2019-4-11 15:48

maychang 发表于 2019-4-10 10:59
不是光学没学好，是整个中学物理都没学好。
无论是直接观测还是间接观测(利用仪器，甚至观测间接量)，只 ...

难怪老人家总说没事的时候多晒晒太阳，原来还可以吸取太阳能量。大~补~~啊~~~（请自配巩汉林音）。还有xukun977的帖子说您对其警告并禁言了，是否确有其事？学术上的事情可以讨论，但动用手中的权利干这种事情是否不太光彩？如果版主大人看我不顺眼也可以对我警告并禁言。呵呵！

发表于 2019-4-11 19:17

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-24 15:32 编辑

123987 发表于 2019-4-11 15:48
难怪老人家总说没事的时候多晒晒太阳，原来还可以吸取太阳能量。大~补~~啊~~~（请自配巩汉林音）。还有xu ...

人活着要有危机感！

发表于 2019-4-12 10:28

都是杠精，每个人的思维不一样，理解不一样，**方式也不一样，但解决的问题是一样的。

电磁入射波和反射波都是实实在在的物理（电磁）波

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

社区建设奖章

涓涓之细流

偶尔光临

技术奇才奖章

技术新星奖章