挺佩服chunyang的。水贴少。

只看该作者 · 2008-1-10 14:31

但chunyang大哥有句话说错了。 MAXIM出军标东西。
http://www.maxim-ic.com.cn/qa/info/milspecs/

只看该作者 · 2008-1-10 14:44

4万 · 2008-1-10 16:35

军标件利润率极高，MAXIM也终于忍不住了。MAXIM是Fabless IC厂，产品主要委托台湾及东南亚厂家代工，上军标产品不像NS、TI这类自产IC厂方便，利润也要跟人家分。近年台湾和一些东南亚的IC代工厂技术差距与老美、欧洲厂越来越小，甚至已经以“月”为差距单位了，形势变化快啊。

2万 · 2008-1-10 17:16

我也一直以为他们不出军品

只看该作者 · 2008-1-10 17:22

我听他们的副总介绍他们自己有好几家晶圆厂测试厂封装厂哦

1万 · 2008-1-10 17:44

那那么多武器怎么行呢？

2万 · 2008-1-10 17:54

不时刻关注时事就会落伍啊

2万 · 2008-1-10 17:55

Maxim收购Atmel德州晶圆厂

发布于 [ 2007-05-11 14:38:06 ]
日前，美信集成产品公司(Maxim Integrated Products Inc)将Atmel位于德州Irving的晶圆厂收入囊中，收购价大约3,800万美元。这座工厂占地约39英亩，洁净生产厂房和办公空间大约有622,000英尺。据悉，其中60,000英尺的洁净生产厂房可以扩充至100,000英尺。

……

4万 · 2008-1-10 18:07

那是老美且待在美国，一般不会跑到中国来，如果是国内的什么“副总”最多是办事处的而已，而且显然在胡说八道，没准是代理公司的。MAXIM是家小公司，主流工艺的晶圆厂、测试厂、封装厂等等整体建成动辄投资需上百亿美金，过时的设备和工艺会使产品缺乏竞争力，而现在国际分工日益细化，很多老牌IC厂都准备卖掉生产线做Fabless IC厂，ADI就准备这么干，AMD已将一座位于德国刚建成不久的IC生产厂卖给了台湾公司……可以说，现代IC制造业在1960S兴起后正在进行一次前所未有的变革，那就是设计和生产分家，典型的代表是Fabless（意为无晶元厂）的兴起，MAXIM就是成功的Fabless样板之一，类似的还有生产显卡芯片的Nvidia和ATI等等，Fabless在专业代工厂的支持下已完全可以和大而全的“巨无霸”如IBM、Intel等在某个领域内竞争且焕发出强大的生命力。昔日的巨无霸之一Motorola早已将公司拆分，Moto品牌仅用于终端产品，IC和其它半导体业务则分别拆成Freescale和ON，Philips则干脆将IC业务卖了，西门子也在这么操作，国际金融投资集团和信托基金等金融巨鳄头一次将IC业列为投资对象。如果MAXIM的“副总”所言正确，那简直就像武侠小说里使剑的高手突然扔掉自己赖以成名的剑而抄起一把大斧，上了“华山”恐怕要凶多吉少了。

4万 · 2008-1-10 18:17

3800万美元的厂倒是真便宜了，不过工艺恐怕就...Atmel看来想顺应潮流“割肉换股”，MAXIM反而去顶这个“雷”，也许小厂的想法和做法不同，看MAXIM的造化吧。现在的MAXIM已非十年前的风光，这么玩是想重现辉煌还是不甘“受制于人”？两三年后即见分晓。

2万 · 2008-1-13 01:18

有的公司甚至禁止工程师用MAXIM的芯片。据说就是因为它没有自己的生产线，都是拿到订货再下单，工厂开工排队……细节不了解，现在国际IC产能已经过剩了吧？反正以前读书时爱用MAXIM的，免费样片给的最慷慨。

4万 · 2008-1-13 01:51

以他目前的实力跟老牌大厂在市场占有率上拼恐怕非明智之举，而且Atmel淘汰的IC线应该是其生产AVR、51之类的MCU线，工艺也不能完全满足MAXIM以模拟为主的需要，代工或是大规模改造还是逃不了。

只看该作者 · 2008-1-13 02:22

AT淘汰的不是MCU的线,卖掉他的工厂那是因为那个工厂出的东西不赚钱,所以AT把那个业务给砍了,重点发展他自己赚钱的.

4万 · 2008-1-13 02:33

怎么着，Atmel也是MCU的重要厂商之一。

1万 · 2008-1-13 17:00

被chunyang说的一文不值哦，反正我设计产品优先考虑maxim的，现在货期也都不错，主要样品方便，其次是ad和ti的，想ns这些鬼东西样品都不知道去哪儿搞，实验个pi啊。

3万 · 2008-1-13 17:13

2万 · 2008-1-13 17:19

4万 · 2008-1-13 17:28

MAXIM是Fabless IC厂成功的典型代表，开创了一种全新的IC业商业模式，只是收购行动又昭示着MAXIM似乎要回到传统模式了，这件事本身未必是好事，当然，也不能说回归传统就一定不好，可以肯定的是变化必然将发生，好坏则未知。
民主D候选人奥巴马在与希拉里的D内提名竞争中先声夺人，其口号就是“Change”，这赢得了大量年轻人的选票，不过稍懂行的人都知道，奥巴马与希拉里在从政能力的比较上根本就不是一个数量级，更何况希拉里后面有前总统克林顿的辅佐，小克可是完全称得上二战后美国内政方面的最优秀的总统，二者对比确实有点像MAXIM与TI、NS等IC大鳄的对比，根本不是一个级别，只是总统选举可能出现“意外”，商业竞争上小鱼吃大鱼的事却极难发生，大鱼自己不出问题，小鱼徒唤奈何，也许MAXIM想借此走上成为大鱼的第一步吧。

1万 · 2008-1-13 18:42

1万 · 2008-1-13 19:01

连样品都那么小气的公司，再好的产品偶也不用它的，除非无法替代。

16楼说的偶同意，maxim的电源芯片确实不怎么样，我共用过四个型号maxim的电源，其中有一款有天生的缺陷，而且maxim的电源芯片好像都是异常的怕烫，按照“平常”手工焊接一般芯片不会有问题的，而在实验时maxim的电源芯片被烫坏了两颗，后来才知道是烫坏的，现在焊接都很小心的。

LT的产品贵不说，以前没用过，最近申请了个样品，发现样品也比较好搞，重要的是LT的订货周期比较好，我询了一批各种IC，就属LT的周期最短，看样子以后设计产品要优先采用LT的了。

挺佩服chunyang的。水贴少。

相关下载

相关帖子

好人啊

呵呵，现在是有可能，我曾经向他们咨询过，看来是老皇历

Maxim 是 IC 设计公司，自己没有生产线

Maxim 是 IC 设计公司，自己没有生产线?

大陆的不行？

看来形式变化很快啊

.

他们的副总？

刚发完帖就看到赤铸的转载

以前MAXIM供货成问题，供货周期太长

MAXIM本来就是靠多品种、中小批量的市场模式发迹的

13楼

难怪，要是AVR＋89线只值那几个钱，工艺也太落后了

不会吧，maxim的东西挺好啊

maxim的电源芯片就不怎么样，跟LT比差远了

LT的东东好贵呀,俺只能旁边看着~~~

我哪里有说MAXIM的东西一文不值，你这是乱扣帽子哦

事真不少！

ti的样品好申请，NS的好像不好申请

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章

技术新星奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

无冕之王奖章

甘甜之泉水

缘定三生

突出贡献奖章

奔腾之江水