麻省理工的Abbott先生大作VUSBSwimer评测

2万 · 2011-10-8 15:52

网上有GNU协议的VUSBSwimer SWIM下载工具的信息，很神奇、很强悍的样子。
本人呕心沥血，以10多年电工经验，投入3年时间，弄的手持编程器成本那么高。但是看到本版有人说还不如这个卖88元的VUSBSwimer。
危机感有木有？有呀！！！！果真如此的话，本人应该立即停业，找工作去也、、、
于是历尽艰辛，搞了2个来测试。
先上图：

东西很小巧，做工也不错，除了接口用热熔胶有些马虎外。
白色霉迹是因为我买得二手货，并不是做工的问题。

编程速度测试：

可见速度还是可以的。注：最后一列是某量产编程器的速度，仅供参考。
操作方面，与STLink基本类似，都没有自动检测芯片，开始烧录的功能。个人认为STVP界面还方便一点，烧芯片时可以点击键盘来开始(Start A New Cycle)，而不是必须点鼠标。

稳定性未做测试。原因是发现该工具用的ATMEGA8A芯片，标称工作频率0~16MHz，晶振却是24MHz的。如此一来，进行稳定性测试缺乏意义。

Simon兄说过AVR搞不定SWIM，但麻省理工的Abbott显然技高一筹，通过超频技术解决了这个问题。

备注：
1、本次评测的VUSBSwimer实物是从淘宝购买的二手货，无法保证是原装正品。
2、本次评测做对比的STLink是2年前某ST代理赠送给我的，不代表目前市售STLink的烧录速度。

只看该作者 · 2011-10-8 16:11

即使超频，这个东西要用AVR做出来也不是很容易，尤其在高速模式下
AVR超频到24M，在5V电压下，应该没有太大问题的

2万 · 2011-10-8 16:40

本帖最后由 mcuisp 于 2011-10-8 16:43 编辑

24MHz的AVR跑SWIM还是容易的。
实际上24MHz的AVR的IO速度比STM32的72MHz要更快。STlink用的STM32跑72MHz，IO翻转速度才18MHz而已。
至于模拟USB，ATMEL已经有AppNote了，运行在12MHz下。

如果作为DIY玩玩的话，这个超频是可以接受的。但是作为量产工具，个人不认同。
特别是这个工具也支持STM8L，3V版是运行在3.3V的。

只看该作者 · 2011-10-8 16:40

本帖最后由 guanggaoren 于 2011-10-16 14:51 编辑

首先,我认为此贴是一个广告贴.

从购买记录看,楼主测试是估计是半年多前的第5版的,目前版本已是第8版,和第5版已不同.

同时卖的价格远远没有楼主卖的高(价格差10倍).楼主想对比什么? 并且我们保证,我们的联机STM8编程器价格永远会比楼主卖的低.

对于STM8脱机编程器:

目前轩微科技STM8脱机编程器速度参考(全闭环控制):
脱机写入128KB数据仅需11秒.(含全片擦除带自动复位)
脱机写入64KB数据仅需5.0秒.(含全片擦除带自动复位)
脱机写入32KB数据仅需2.5秒.(含全片擦除带自动复位)
脱机写入16KB数据仅需1.3秒.(含全片擦除带自动复位)
如二楼所说,运行于SWIM高速模式

编程界面:尽最大所能让用户以最少的击键次数实现所需功能,所有功能主界面直接显示,有快捷键(不像楼主所说必须点鼠标)

简单明了的可视化配置字编辑界面:

脱机编程器支持目标ID绑定功能

2万 · 2011-10-8 16:57

本帖最后由 mcuisp 于 2011-10-8 17:06 编辑

:L呵呵，跟你直接买你又不卖

有什么不同，很机密么？晶振不会换48MHz了吧？

而且本帖测试的是VUSBSwimer，比较的STLink。不关脱机编程器的事，呵呵
你的脱机编程器应该不会也基于VUSBSwimer吧？

2万 · 2011-10-8 17:03

本帖最后由 mcuisp 于 2011-10-8 17:09 编辑

从哪里看我的淘宝购买记录？这个有点、、、
不会是我的淘宝账号被盗吧？

另外字弄那么大，会不会影响大家看帖的舒适度？呵呵

只看该作者 · 2011-10-8 17:12

6# mcuisp

只看该作者 · 2011-10-8 17:15

本帖最后由 guanggaoren 于 2011-10-8 17:17 编辑

从楼是从xuefangming1981买的吧.当然,你可以说不是.我也没说一定是.
总之他在我们的销售系统上是购买的第五版编程器.

2万 · 2011-10-8 17:17

本帖最后由 mcuisp 于 2011-10-8 17:19 编辑

哦，这里也看不到吧，呵呵。只能猜的到而已。
搞到这2个东西还是不容易的。

2万 · 2011-10-8 17:21

最新版的发一个来如何？
不要这么小气嘛，付了款都不发货。

只看该作者 · 2011-10-8 18:50

本帖最后由 Simon21ic 于 2011-10-8 18:53 编辑

24MHz的AVR跑SWIM还是容易的。
实际上24MHz的AVR的IO速度比STM32的72MHz要更快。STlink用的STM32跑72MHz，IO翻转速度才18MHz而已。
至于模拟USB，ATMEL已经有AppNote了，运行在12MHz下。

如果作为DIY玩玩的话，这个 ...
mcuisp 发表于 2011-10-8 16:40

SWIM是用GPIO实现的？
等有空，我也测试一下Versaloon编程STM8的速度。

2万 · 2011-10-8 22:05

不用st的飘过.

1万 · 2011-10-9 13:05

看样速度不在编程上.在脱机上.....

反正俺不喜欢avr模拟usb....

有钱赚lz就改改.愿意用垃圾货的,就别支持了.到时候出问题还要找你麻烦

只看该作者 · 2011-10-9 15:40

来看看

1万 · 2011-10-9 22:37

一直很支持楼主的产品

只看该作者 · 2011-10-9 22:46

楼主能弄出这样的测试也不容易啊，佩服

2万 · 2011-10-10 00:26

本帖最后由 mcuisp 于 2011-10-10 00:31 编辑

看样速度不在编程上.在脱机上.....

反正俺不喜欢avr模拟usb....

有钱赚lz就改改.愿意用垃圾货的,就别支持了.到时候出问题还要找你麻烦
icecut 发表于 2011-10-9 13:05

确实，脱机烧录少一个通讯环节，快很多倍。
AVR模拟的USB，是1.5M的Low Speed USB。
而STLink是用的stm32芯片，内置了硬件USB IP，所以快一些。

今天又用我的测试向量测试了一下VUSBSwimer，发现某些测试向量通不过。总是会一些扇区数据错误。
我早期产品虽然没有现在版本的产品好，但是也经过严格测试才发布，所以至今没有客户反映编程稳定性与正确性问题。

上个月有个买早期产品的客户，说我的产品过了1年半坏了就不保修，发了一下火，说不买我产品了，我当时还郁闷呢，打了几个电话想挽回却打不通。不过前天还是找我买了几台:victory: 。

只看该作者 · 2011-10-10 07:43

本帖最后由 guanggaoren 于 2011-10-10 12:36 编辑

17# mcuisp

楼主的产品据我所知在批量应用时会有漏写,写不完全的情况.这不是我说的,而是一位楼主很熟悉的客户跑到我这说的(当时是问STM8加密事宜,顺便提到). 这位不是别人,就是卖给楼主测试用的这两个老版本编程器的薛先生.于是其又购买了ISP2作为批量使用.

下面是其和我们技术服务人员的对话:

抹黑我们的产品楼主到底何意图?一开始我都不想说你,看到你楼上的话,别怪我直接贴图了.同时这些你是可以问薛先生的.估计可以帮你提高质量.

其以前买的楼主EP968的编程器已被其转卖:

同时请楼主注意,我们目前出货第8版的编程器,除非没有配置好数据,否则不会出错.只要编程并校验成功,就完全可以保证数据完整性.绝不会漏写.不要在此造谣.

还有,难道你认为我们没有能力用STM32做?再和你讲一次,价格差十倍.SWIM协议都分析了.只要速度够,什么CPU都OK.只是我们用STM32可以做(反而更易于开发),你用AVR做不了.