3.3v可否这样转成5V信号

[复制链接]
15275|77
 楼主| a868247 发表于 2011-10-11 13:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是别人的原理图,当输入为高电平时3.3V,输出能事5V脉冲?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
piaoyao2790 发表于 2011-10-11 13:49 | 显示全部楼层
那个3.3欧是什么东东?
 楼主| a868247 发表于 2011-10-11 13:56 | 显示全部楼层
3.3V的脉冲
xm419 发表于 2011-10-11 14:41 | 显示全部楼层
这个电路是不行的
cobraking 发表于 2011-10-11 14:49 | 显示全部楼层
出不了5V脉冲,欧姆定律算一下就知道了。
 楼主| a868247 发表于 2011-10-11 14:55 | 显示全部楼层
那有什么简单的方法,3.3v转5V的,我目前觉的用个光耦,还有更简单的?
pcd1988 发表于 2011-10-11 15:30 | 显示全部楼层
需要转换的地方多吗?多的话,可以使用电平转换芯片,例如:74LVC245
jjjyufan 发表于 2011-10-11 15:43 | 显示全部楼层
最简单,就是2个9013搭个电平转换,
yewuyi 发表于 2011-10-11 16:06 | 显示全部楼层
这种电路都是为了近似为5V即可,如果信号的速度不快,对脉冲沿要求不高的话,可以把4.7K再弄大一点。
lyjian 发表于 2011-10-11 16:16 | 显示全部楼层
这种电路都是为了近似为5V即可,如果信号的速度不快,对脉冲沿要求不高的话,可以把4.7K再弄大一点。
yewuyi 发表于 2011-10-11 16:06

按楼主的电路参数,连做到近似5V都难啊。4.7K和470R分压比是10:1,也就是说,当输入为高电平时3.3V,高电平输出就只有3.455V,离5V还太远了。把4.7K再弄大一点,那这个电压就更低了,更没意义了。
yewuyi 发表于 2011-10-11 16:53 | 显示全部楼层

~

本帖最后由 yewuyi 于 2011-10-11 19:45 编辑

 楼主| a868247 发表于 2011-10-11 17:03 | 显示全部楼层
11# yewuyi
反过来的话,当输入为0V是输出就4.4V左右了!
galton1982 发表于 2011-10-11 17:30 | 显示全部楼层
用MOS搭吧 方便又便宜
Light_David 发表于 2011-10-11 18:20 | 显示全部楼层
LZ没有要求双向通讯嗎?弄个GTL2002吧,I2C电平转换IC
zefengyuan1989 发表于 2011-10-11 19:21 | 显示全部楼层
12# a868247
这是怎样算的呀?
handlike 发表于 2011-10-11 19:27 | 显示全部楼层
单向用个PNP三极管就可以了,双向把470换成1K
mcu_electron 发表于 2011-10-11 19:40 | 显示全部楼层
我认为用一个三极管做导能开关设计电路比较好,LZ的意思是想用3.3v的脉冲输出5V脉冲,三极管做开关也比较好,用转换芯片不适合吧。
yewuyi 发表于 2011-10-11 19:46 | 显示全部楼层
输出改为高阻和0V输出
pa2792 发表于 2011-10-11 20:12 | 显示全部楼层
没有问题的,但注意上拉电阻的大小,一般3.3V的单片机IO比较脆弱,你最好把上拉做到10K。
FWBRY 发表于 2011-10-11 20:37 | 显示全部楼层
会变成5V输出么,输出的电压是高了一点,略大于3.3V而已,低电位输入的时候却不为0,相减得到的压差应该还是3.3V没变。是不是该把4.7K和470欧的位置调换一下,调换后输入低电位的时候输出接近5V,高电位输入的时候不为0输出,而是大于3.3V,振幅反而小了,而且相位都被相反了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

97

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部