回流信号的路径问题

只看该作者 · 2011-10-12 21:25

任何信号都存在回流路径，并且回流的路径应该是阻抗最小的回路，那对于双层PCB板来说，由于地敷铜的原因，一般都会以地作为回流路径？并且高频信号和低频信号的回流路径有啥区别？

2万 · 2011-10-12 21:47

一般都会以地作为回流路径？

通常如此，但也有例外。

高频信号和低频信号的回流路径有啥区别？

低频信号按静场方式，即所谓的“阻抗最小的回路”。高频信号则复杂的多，为简化处理，技术上采用传输线来构建其“回路”。

只看该作者 · 2011-10-12 21:56

谢谢楼上的回答，我在贴中所说的高频和低频其实是指信号是KHZ级别的，还是MHZ级别的，在技术上不做特殊处理的话，都应该按照楼上所说的按照静场方式来处理，即回路信号都按照阻抗最小的回路。

2万 · 2011-10-12 22:08

to 3L：

原则上，线路长度为信号波长（最高谐波波长）的十分之一以下的，可以视为“静场”；否则，许考虑“传输线”。

只看该作者 · 2011-10-12 22:21

那很常见的时钟方波信号，如何来确定他的最高谐波波长？

2万 · 2011-10-12 22:24

to 5L：

频谱分析。

只看该作者 · 2011-10-12 22:31

理想方波的傅立叶展开是基波加各次谐波直至无穷，按照这样的说法，最高谐波应该是无穷大？

3万 · 2011-10-12 22:37

7楼：
“按照这样的说法，最高谐波应该是无穷大？”
是的。
所以理想方波不存在。

只看该作者 · 2011-10-12 22:40

那如何来理解四楼的回答
原则上，线路长度为信号波长（最高谐波波长）的十分之一以下的，可以视为“静场”；否则，许考虑“传输线”。

2万 · 2011-10-12 22:43

to 7L：

理想方波的非零高次谐波可以到无穷大，但其幅值会逐渐减小至某个可以忽略的值。现实中的“方波”由于系统带宽限制在通带以外基本就没有什么了。具体可通过频谱分析仪观察和测量。

3万 · 2011-10-12 22:48

9楼：
现实中的“方波”并不是绝对方，能够满足你的使用要求即可。这样的“方波”当然非常高次的谐波可以忽略。

只看该作者 · 2011-10-12 22:51

本帖最后由 yhf311 于 2011-10-12 22:52 编辑

嗯，谢谢10楼的回答，能不能这样简单的理解，对于信号来说，可以根据单片机能识别出该信号的最小幅值来确定相应的高次谐波，并以该谐波作为分析的最高次谐波。

2万 · 2011-10-12 23:16

to 12L：

不是这么看的，一般认为谐波幅度为基波的十分之一便可忽略。当然，严格的话则要求可忽略的谐波幅度更低些。

只看该作者 · 2011-10-13 21:11

？？？，高频的信号回流的路径不是沿着最小感抗路径嘛

只看该作者 · 2011-10-13 21:22

回楼上，感抗和容抗统称电抗，电阻和电抗又合称阻抗。应该说信号都是按照最小阻抗回路返回的！

只看该作者 · 2011-10-14 10:31

我觉得就像人一样,那里省力,它就怎么回去.
高频时,电感带来的阻抗大,而低频时,更多的是电阻负载带来的阻抗.