打印

【探讨】理解Protel99 SE中的三个“安全距离”

[复制链接]
4817|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
winshing|  楼主 | 2008-8-9 14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
浏览论坛是看到flybirdcn铁友的问题,颇有感触,因为我也曾经遭遇到如此困扰,大家都是同道中人,不妨多多切磋,共同进步,故将我的关于此问题的一些想法与诸位分享,并请赐教。(因为我只能算是业余爱好吧,不够专业,高手大侠请勿见笑。)

【flybirdcn 发表于 2008-6-6 17:53 PCB 技术   
楼主: 关于PROTEL99中的RULE

已经设置好了 rules,却发现移动器件,即使重叠在一起没有显示绿色,VIA和别的短路了也没有绿色。但是 在走线时却可以在线检测安全距离。这中情况是还有需要设置的地方吗?】

我觉得要理解Protel99 SE中的三个“全距离”:
1.Clearance Constraints;  适用于任何有敷铜层面两个图件之间的安全距离
2.Power Plane Clearance;  适用于电源层上,与不属于电源层的网络的距离
3.Component Clearance;    适用于元器件之间的最小安全距离

第1条规则几乎适用于所以有电气属性的图件,比如Pad,Via,Track,Fill,Ploygon,Component等等;

第2条规则适用于电源层,比如穿过电源层的盲孔半盲孔,通孔和原件插脚等等;

第3条规则则适用范围比较小,只是元件与元件之间的距离,大概只是为了避免元器件在安装时太过拥挤,或者无法正常安装罢了。


那回过头来看flybirdcn的问题,我们这样分析:
在移动器件时就想发现错误,那就是实时查错,所以应该设置DRC的On-Line选项;又因为是移动到元器件,那末就去设置元件相关的元件布局Placement Rules:
1. Room Definition
2. Component Clearance
仅此两项,答案很明显,大概就是第2项未被选中吧(不敢肯定,水平↓,嗬嗬)。
选中“Component Clearance”应该就可以了。

也有另一个可能是,在设计规则里没有设置相应的规则,即使On-Line要去检查也“无法可依”,同样应该会出现类似的状况。所以应该在:
Design》Rules》Placement》Component Clearance检查是否设置了相关规则,数值是否恰当!

以上为个人观点,不代表Portel立场。
呵呵.......

相关帖子

沙发
zhuruili| | 2008-8-9 15:53 | 只看该作者

受教,感谢楼主!

受教,感谢楼主!

使用特权

评论回复
板凳
杨真人| | 2008-8-10 10:21 | 只看该作者

使用特权

评论回复
地板
36102609| | 2008-8-13 12:48 | 只看该作者

放弃99

本人认为最好不要用99SE,一是已过时,二并不可靠,现在有好多先进制图软件,99不好,个人观点,希望切磋...

使用特权

评论回复
5
xyarm| | 2008-8-14 17:28 | 只看该作者

花这么大力气来研究99SE没意思

用新版的

使用特权

评论回复
6
mohanwei| | 2008-8-14 19:03 | 只看该作者

LS两位应该做过的东西还太少……

使用特权

评论回复
7
还我今生| | 2008-8-15 10:13 | 只看该作者

推荐使用ALTIUM DESIGNER

都是protel公司的,比99的功能只强不弱。

使用特权

评论回复
8
杨真人| | 2008-8-16 00:27 | 只看该作者

99se 和 AD6 各有特长。

一般应用,99SE还是相当实用的。
当然AD6的确强大,但也显得复杂。需要的磁盘空间也大些。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

31

主题

211

帖子

0

粉丝