打印

PIC12C509A看干扰能力>PIC12F509,麻烦给分析下!

[复制链接]
5315|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
can_all|  楼主 | 2011-10-14 09:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PIC12C509A看干扰能力>PIC12F509,受雷击后12C509A不会重启,12F509重新启动。是里面的寄存器发生改变后重启,还是电源部分抖动?
沙发
can_all|  楼主 | 2011-10-14 14:19 | 只看该作者
还有C和F的内部若上拉电阻,区别很大!

使用特权

评论回复
板凳
can_all|  楼主 | 2011-10-14 14:20 | 只看该作者
F只有15K

使用特权

评论回复
地板
kvdong| | 2011-10-14 16:37 | 只看该作者
雷击,又见雷击.....

产品是用到动车信号调度上的吗?

使用特权

评论回复
5
can_all|  楼主 | 2011-10-14 16:42 | 只看该作者
不是动车

使用特权

评论回复
6
can_all|  楼主 | 2011-10-14 16:42 | 只看该作者
默哀。。。。。。

使用特权

评论回复
7
yewuyi| | 2011-10-16 20:06 | 只看该作者
PIC12F508只建议使用于开发阶段,不建议使用于正规产品中,除非是儿童玩具。

PIC12F508的出生的初衷是为了解决工程师使用PIC12C508开发时的调试麻烦,可以重复烧写,避免写一片扔一片的麻烦。

PIC12F509如此应类似。

使用特权

评论回复
8
xaq79| | 2011-10-18 15:49 | 只看该作者
不会吧,楼上说的这么差

使用特权

评论回复
9
yewuyi| | 2011-10-18 16:52 | 只看该作者
不会吧,楼上说的这么差
xaq79 发表于 2011-10-18 15:49


PIC16F50X不是用于量产的芯片,所以定位决定了它的电气容忍度较低。

使用特权

评论回复
10
asspeed| | 2011-10-18 20:41 | 只看该作者
PIC12F508只建议使用于开发阶段,不建议使用于正规产品中,除非是儿童玩具。

PIC12F508的出生的初衷是为了解决工程师使用PIC12C508开发时的调试麻烦,可以重复烧写,避免写一片扔一片的麻烦。

PIC12F509如此应类似 ...
yewuyi 发表于 2011-10-16 20:06

不同意叶工的意见,以前的PIC12F508用的人何其多,只不过随着应用的复杂化,
对外设和性能的要求有所不同,很多人会选用其他外设丰富性价比高的系列而不是它,而且它还是属于Baseline家族,没有中断,外设不丰富,这些在现在看来还是它的软肋。所以如果对性能和价格都有考量的话,其他很多PIC12的系列是可以考虑的。

使用特权

评论回复
11
yewuyi| | 2011-10-19 08:20 | 只看该作者
不同意叶工的意见,以前的PIC12F508用的人何其多,只不过随着应用的复杂化,
对外设和性能的要求有所不同,很多人会选用其他外设丰富性价比高的系列而不是它,而且它还是属于Baseline家族,没有中断,外设不丰富, ...
asspeed 发表于 2011-10-18 20:41


这个和外设多寡无关。
用12C508的人很多,但用PIC12F508的人并不多,而且基本都是用在一些玩具等场合。Baseline系列并不是关键,这就和PIC16C5X一样,一样没有中断等,照样疯狂卖,但PIC16F5X则**类似.
PIC12F508确实不建议用在电磁兼容环境恶劣的场合,有很多原因,具体我也不详说了,总体就是产品定位、半导体制程等方面的原因。

使用特权

评论回复
12
asspeed| | 2011-10-19 08:47 | 只看该作者
如果说用得少,像以前很多的system power management的应用,很多用的是PIC12F508,后面慢慢出现了PIC12F675,629等,至少我看见很多的一些国外老的产品上用PIC12F508。 如果说PIC16F5X用的人少,像以前的4AP,CF,HA等,当时用的人少吗?--好了,打住,不聊了。

使用特权

评论回复
13
yewuyi| | 2011-10-19 09:29 | 只看该作者
如果说用得少,像以前很多的system power management的应用,很多用的是PIC12F508,后面慢慢出现了PIC12F675,629等,至少我看见很多的一些国外老的产品上用PIC12F508。 如果说PIC16F5X用的人少,像以前的4AP,CF,HA等 ...
asspeed 发表于 2011-10-19 08:47


4AP,CF,HA等等都还是OTP的,不要弄混了!

使用特权

评论回复
14
xaq79| | 2011-10-19 10:52 | 只看该作者
F508是比C508的差点,但不至于是实验产品吧,
F508用的很多了

使用特权

评论回复
15
兰天白云| | 2011-10-19 13:58 | 只看该作者
OTP的确实太NB,相对的说,F型的比一般台湾的要强一点

使用特权

评论回复
16
yewuyi| | 2011-10-19 16:40 | 只看该作者
不是MCHP的FLASH不行,是FLASH产品中的PIC12F50X/PIC16F5X不行,其它FLASH产品还是非常好的。

使用特权

评论回复
17
lochul| | 2011-10-19 16:43 | 只看该作者
可以试一下MCV08这个型号,也是MCHP品牌的

使用特权

评论回复
18
can_all|  楼主 | 2011-10-21 12:33 | 只看该作者
谢谢各位牛人,基本明白了一点。不过C509中TRISGPIO  I/O寄存器收雷击后确实改变了,导致GP5 无法输出数据,F509中不知有木有,因为会重启的原因,现在无法验证!倒霉孩子!

使用特权

评论回复
19
can_all|  楼主 | 2011-10-21 12:35 | 只看该作者
C509确实抗干扰能力高于F509!

使用特权

评论回复
20
can_all|  楼主 | 2011-10-29 08:11 | 只看该作者
五分不好分啊,下次给个偶数的分!对半

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

127

帖子

1

粉丝