发新帖我要提问
返回列表
打印

三极管基射控制端没有地回路，三极管却能被正常控制

[复制链接]
1026|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ailingg|  楼主 | 2019-4-18 20:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 回路, 控制, AC, MCU
本帖最后由 ailingg 于 2019-4-21 23:56 编辑

三极管基射控制端没有地回路，三极管却能被正常控制



2003每一路就是一个达林顿三极管嘛，控制MCU和2003没有共地，MCU却能正常控制2003，疑惑。

补充：
实际电路是去掉光耦后直连控制端，没有发光二极管，那是后来加上去的。


使用特权

评论回复 赏
评论
ailingg 2019-4-21 23:46 回复TA
@shan1016 ：感谢回复！应该算是找到问题所在了，如我8楼所说。 
ailingg 2019-4-21 23:45 回复TA
@QuakeGod ：感谢回复！经你们提示，细查了一下控制回路电流路径，应该就是我8楼说的情况，有交流就是好啊，一个人脑子老犯迷糊。 
QuakeGod 2019-4-20 19:55 回复TA
如果单凭你这个图上这样画，肯定是不能工作的， 如果能工作，肯定是通过了另外的回路组成了公共地。 所以你没画出来的那些回路，就变得非常关键了。 
QuakeGod 2019-4-20 19:54 回复TA
怎么证明能正常控制？ 做了实际电路了吗？ 你能保证你画的图跟实际电路是一样的吗？ 很多细节，你的图上都没体现出来。 比如，你的图上画没有续流二极管， 2003的另外十几条腿是怎么连的，也没有画。 这些另外的十几条腿，也都是互相有电气连接的。 
shan1016 2019-4-20 14:59 回复TA
2003内部地都连接在一起的。 

相关下载

相关帖子
沙发
ailingg|  楼主 | 2019-4-19 16:57 | 只看该作者
没人解惑一下？
用2个变压器，也就是两组电源完全隔离，依然一样。

使用特权

评论回复 赏
板凳
xuyaqi| | 2019-4-20 15:36 | 只看该作者
量PGND与IO有没有电压变化就知道啦。

使用特权

评论回复 赏
地板
xmar| | 2019-4-20 16:19 | 只看该作者
有某种隐形的连接回路。例如，多I/O口中有的I/O口MCU输出低电平，接收端通过IC内部PN结接地。楼主认真找找看。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xmar| | 2019-4-20 16:28 | 只看该作者
有个明显例子。就是试电笔笔尖一端接触市电火线L，试电笔会亮。其实另一端回路就在人体与大地形成的电容，结果把市电零线N接通。

使用特权

评论回复 赏
6楼
autopccopy| | 2019-4-20 22:00 | 只看该作者
完全隔离是不可能不可靠的！

使用特权

评论回复 赏
7楼
ailingg|  楼主 | 2019-4-21 22:56 | 只看该作者
本帖最后由 ailingg 于 2019-4-21 22:57 编辑

经提示，查了下控制端电流回路，应该是下面这样的


感谢！

使用特权

评论回复 赏
8楼
ailingg|  楼主 | 2019-4-21 22:59 | 只看该作者
本帖最后由 ailingg 于 2019-4-22 09:13 编辑
xmar 发表于 2019-4-20 16:19
有某种隐形的连接回路。例如，多I/O口中有的I/O口MCU输出低电平，接收端通过IC内部PN结接地。楼主认真找找 ...

经提示，查了下控制端电流回路，应该是下面这样的




感谢！
实际的MCU电源电压为3.3V，实测高电平IO端口相对于隔离地（和MCU的电源地隔离）的电压为2.6V左右。试着分析如下：
实际工作状态为一个IO口高电平的时候，有其它4个IO口低电平；为简化计算设R1= R2，四组电阻网络并联后的电阻 = R1/2，那么 高电平IO相对于隔离地的电压 V = （ (3.3V - 0.7V)  * R1  /  ( R1 + R1/2 )  ） +0.7V = 2.6V *2 / 3 + 0.7V = 2.43V，和实际测量值相差不多。





no com.png (541.91 KB )

no com.png

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ailingg

18

主题

167

帖子

2

粉丝