仿真与烧写运行区别

1万 · 2011-10-18 11:33

仿真与烧写运行区别在哪呀

1万 · 2011-10-18 11:37

这个问题说简单也简单，说复杂很复杂，不知道你问哪一种。

1万 · 2011-10-18 11:38

烧写当然就是芯片中植入程序，用程序来指导它工作了，烧写完了，它可以就是一个产品了，上电工作（开发者预想的那样）。

1万 · 2011-10-18 11:38

仿真则不同，仿真分为替代式和侵入式。

1万 · 2011-10-18 11:41

替代式仿真完全替代芯片工作，它能模拟出芯片的时序，电路板上不需要有芯片。

1万 · 2011-10-18 11:41

从这个意义上讲它应该叫做芯片模拟器。

1万 · 2011-10-18 11:49

侵入式仿真器比如说JTAG，侵入式仿真的特点和替代式仿真刚好相反

1万 · 2011-10-18 11:49

“仿真器”只起控制仿真过程的作用，时序都是芯片自己产生的。

1万 · 2011-10-18 11:53

从这个意义上讲它才是真正的仿真器。从硬件角度讲，要仿真内部集成仿真逻辑的芯片，就必须有仿真器(简易的JTAG调试器或JTAG仿真器)

1万 · 2011-10-18 11:53

而要仿真内部集成仿真固件的芯片，则不需要仿真器

1万 · 2011-10-18 12:37

通过串口，网口即可！侵入式仿真器在线运行时（运行程序），

1万 · 2011-10-18 12:40

嗯，就好像时刻“看”着芯片工作一样，能够很大程度上掌握芯片的各种工作状态

1万 · 2011-10-18 12:44

如寄存器状态、输入输出状态等

1万 · 2011-10-18 12:47

对，便于调试以达到用户需要的结果。

1万 · 2011-10-18 12:48

我的理解是仿真就是放到RAM里执行，用啥到电脑上拿啥，掉电就木了

1万 · 2011-10-18 12:50

烧写就是下到存储器里，板子在自己的资源里取东西。

1万 · 2011-10-18 12:51

嗯，明白了

只看该作者 · 2011-10-18 13:25

分类别啊，仿真与烧写并不冲突，有的仿真，必须烧写，有的则不需要

只看该作者 · 2011-10-18 16:12

受益非浅。

只看该作者 · 2011-10-18 18:38

:D顶顶