张大侠不懂装懂，乱造谣的实例（5）

登录 · 发表于 2019-4-26 10:21

昨天，坛主张大侠语出惊人，他说：

同志们看清楚，他所说的无量纲，指的是他写的正弦表达式中，我画红框的地方。

下图这个也是：

自变量明明是t，为何变成红框中的总体了？看的观众一脸懵比！？

原来，这个人，天天没事乱逛网络，道听途说些东西，在不理解的情况下，就开始瞎扯了。
这里就是把【宗量】，乱说成【自变量】了。

难道是百度百科害死人？？？

登录 · 发表于 2019-4-26 10:26

张大侠和H大师，经常在网上造谣，特征非常鲜明，就是他们的说法，百度一下就知道是全球独家报道：

例子数不胜数，说的夸张一点就是罄竹难书。
随便再来一个：

发表于 2019-4-26 10:29

由张大侠一手掌控的21IC论坛，以及电子世界，变成学术造谣发源地了。
而且是一本正经的瞎扯，看起来中规中矩，一般没上过学的人，绝对看不出来这是造谣。

登录 · 发表于 2019-4-26 10:38

中学生连“书评”都不会写，扯了一大堆没用的废话，

一本300页不到的书，居然扯了13章，粗略程度可想而知（内容是讲座PPT）。
被某些人捧上天了。

登录 · 发表于 2019-4-26 11:15

现在人们生活的便利，导致海洋垃圾触目惊心：

类似的道理，我早就预测过，过分的论坛言论自由，会导致论坛成为第二大学术垃圾场：

只要不违反站规，帖子就不会被删除。
许多初入茅庐的学生会把论坛上的学术垃圾，信以为真！

学术垃圾，遗害后人。
希望这些老人们，做人要有点良心，少造些垃圾，给子孙后代留一片蓝天。

登录 · 发表于 2019-4-26 11:54

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 12:04 编辑

此人胡扯八道的例子，铺天盖地，唾手可得：

这样帖子还能精华，笑死人了。

登录 · 发表于 2019-4-26 12:13

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 12:15 编辑

也不是我吹牛，张大侠现在的写作能力，还不如我小学5年级时水平高！（我那时候代表学校参加语文的作文写作比赛了。）

各种语法错误，病句，多如牛毛，根本无法阅读。

发表于 2019-4-26 13:48

king5555 发表于 2019-4-26 13:20
头像为何不一样，此书评在本坛看的吗?我想去看看。
我国小一丶二年级成积倒数第一名，造成往后的国文程度 ...

帖子名字有了，上网很好找的。

学习过开关电源的，应该能够大致了解开关电源领域十大名著：

1，1977年pressman就著有【开关与线性电源，功率转换器设计】，是早期开关电源从业人员最重要的参考书籍，1997版的开关电源设计，是20年后再版的一本SPS设计专业书籍，全书17章近700页，是一本很好的设计百科工具书。

登录 · 发表于 2019-4-26 17:14

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 17:17 编辑

张大侠跟万事通一样，连这个“传统”都知道：

查阅这个公司资料可知：1983年--1986年，是每年都有研讨会，然后是88、90、91、93年，94、96、97年、99年
2001年以后每年都有！

可见这个研讨会，根本没有时间规律，高兴了每年都开，不高兴就隔年开一次。

不知大侠所谓的“大约每一年半召开一次研讨会”，这个消息是怎么研究出来的。

百度可知，又是张大侠全球首家独创的说法！

登录 · 发表于 2019-4-26 17:51

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 17:53 编辑

你说UC3842是它们设计的我信，说SG3524也是，就是睁眼说瞎话了。
美国硅通用半导体设计上一代PWM产品SG1524时，这个公司才刚开始入行设计DC-DC！

登录 · 发表于 2019-4-26 17:56

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 18:07 编辑

xukun977 发表于 2019-4-26 17:51
你说UC3842是它们设计的我信，说SG3524也是，就是睁眼说瞎话了。
美国硅通用半导体设计上一代PWM产品SG152 ...

查查资料就知道，张大侠眼花了，起码近视800度。

登录 · 发表于 2019-4-26 18:25

大侠这段话，是对着镜子说的吗？说给自己听的？

自己连个基本文献查阅能力都没有，自己都胡吹乱侃了，还要人家使用“形式逻辑”技术来辨别真伪。

发表于 2019-4-26 22:01

确实大侠说的自变量，不是t，是括号里面的整体，确实不严谨。但是我们都能理解就可以了，**的主题是量纲和初等函数。
至于是不是有宗量这个概念，以及宗量的英文正宗写法是什么，我相信楼主确实水平比大侠老头以及我等绝大部分电工都高。而且我怀疑楼主不仅仅是学IC设计的，而且是法律专业转行过来的，概念掌握的特别好。
这两年你已经纠正了太多的概念了，我感觉中国这几十年来无论翻译的不地道的，还是翻译的比英文还地道的概念都要被你重新改过来你才能罢休。

发表于 2019-4-26 22:12

本帖最后由 xukun977 于 2019-4-26 22:21 编辑

linqing171 发表于 2019-4-26 22:01
确实大侠说的自变量，不是t，是括号里面的整体，确实不严谨。但是我们都能理解就可以了，**的主题是量纲 ...

这话就说错了，解铃还须系铃人，何时罢休是那两个老头的事！我早就表明态度了:没有兴趣和这两个中学生玩，啥玩意也学不到，瞎浪费时间！

他们两个联手，一唱一和，来而不往非礼也！采取对等回应还是有必要的！正所谓人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！

发表于 2019-4-26 22:21

xukun977 发表于 2019-4-26 22:12
这话就说错了，解铃还须系铃人，何时罢休是那两个老头的事！我早就表明态度了:没有兴趣和这两个中学生玩， ...

你还是去你的帖子，讲讲你今天发的那个图里面的25pF和comp电容吧。或者误差放大器的关键指标，给H大师个机会。

发表于 2019-4-28 09:13

看楼主整天瞎几把扯各种概念，没见讲过有实际用处的。

发表于 2019-4-28 09:34

zhuomuniao110 发表于 2019-4-28 09:13
看楼主整天瞎几把扯各种概念，没见讲过有实际用处的。

你是未成年人吗？

例如你上网想看罗聊，是不是要先打赏然后才能看到？

同理，你想看的实用的东西，是不是要先打赏然后才看？想一毛不拔就想得到想要的，这是未成年的心理！

发表于 2019-4-28 21:48

linqing171 发表于 2019-4-26 22:21
你还是去你的帖子，讲讲你今天发的那个图里面的25pF和comp电容吧。或者误差放大器的关键指标，给H大师个 ...

支持！

发表于 2019-4-28 21:49

zhuomuniao110 发表于 2019-4-28 09:13
看楼主整天瞎几把扯各种概念，没见讲过有实际用处的。

你说到点子上了。
这个世界上就是有那么一种人，指责别人的时候那是头头是道，你让他做点正事的时候就在那里推三阻四

发表于 2019-4-29 09:18

把问题指出来了是好的！应该在论坛多谢真东西。

张大侠不懂装懂，乱造谣的实例（5）

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术高手奖章

奔腾之江水