分物权法撒旦法

发表于 2011-10-20 11:40

本帖最后由 jb0655 于 2011-11-20 13:32 编辑

的过分撒旦法啊恶趣味艾丝凡

发表于 2011-10-20 11:46

去掉所有注释，插入无用的常数，转条多采用间接指针方式。这样一来，恐怕会把自己都给绕进去的。所以，建议别去那么做。

发表于 2011-10-20 12:12

2# HWM

有软件能把程序转成间接寻址吗？

发表于 2011-10-20 12:42

3楼：
HWM已经说了，“建议别去那么做”。
要是你自己手动把所有直接寻址改成间接寻址都办不到，那么很可能没有注释的源程序放两个月之后自己就绕进去了，不知道当初是要干什么。

真要降低汇编可读性，还可以写一堆子程序。这些子程序写得很正规，开始时入栈使用到的寄存器，结束时恢复，就是什么工作都不干，只是把数据“与”了再“或”，其实没有任何地方用这些数据。
无论什么地方，都可以调用这些子程序，反正这些子程序什么都不做。你的代码长度肯定增加很多，增加到十倍不成问题，执行起来速度也很慢。
不过，建议你别这么干。

发表于 2011-10-20 12:46

布陷阱,把双字节指令的跳转地址作为数据块的第一个单元,即这个字节既作地址,又作数据,这样反汇编就头晕了,哈哈.

发表于 2011-10-20 12:55

老tyw兄可能看错了。
楼主要的是“增加别人看懂的难度”，应该是别人拿到源程序也看不明白，不是增加反汇编的难度。

发表于 2011-10-20 13:24

哈哈,我还以为是要提防别人仿造呢.

发表于 2011-10-20 13:45

本帖最后由 jb0655 于 2011-10-29 12:13 编辑

爱死大武当安全

发表于 2011-10-20 13:54

to 8L：

单靠一段程序建立起来的技术壁垒是相当脆弱的。

发表于 2011-10-20 14:03

本帖最后由 jb0655 于 2011-10-29 12:13 编辑

阿斯顿adware打大洼

发表于 2011-10-21 07:37

本帖最后由 jb0655 于 2011-10-29 12:13 编辑

阿什顿埃韦顿阿达

发表于 2011-10-21 08:56

写一个极烂的ASM程序即可，新手看不懂，老手不愿意看。;P:L

发表于 2011-10-21 09:48

yewuyi 也没有搞清楚。
楼主用C写程序，但“转换到汇编”，“给别人的代码是汇编”。
估计楼主根本不会使用汇编写程序，想写个“极烂的”汇编也写不出来。

发表于 2011-10-21 10:44

本帖最后由 jb0655 于 2011-10-29 12:13 编辑

奥斯丁阿伟大时代adware打算的

发表于 2011-10-21 11:10

10k，没有注释的汇编，一般人都已经晕了。

发表于 2011-10-21 11:27

yewuyi 也没有搞清楚。
楼主用C写程序，但“转换到汇编”，“给别人的代码是汇编”。
估计楼主根本不会使用汇编写程序，想写个“极烂的”汇编也写不出来。 ...
maychang 发表于 2011-10-21 09:48

那也可以，在C中写大量的无用代码，现在的编译器和IDE多数都支持ASM格式输出，直接导出那个文件即可。

发表于 2011-10-21 11:31

单段程序也是很脆弱

发表于 2011-10-21 11:48

模糊代码?

发表于 2011-10-21 11:51

14楼：
用C写，编译成HEX，再转成汇编，那是反汇编。反汇编的结果必定没有任何注释，已经够看一阵子，不是汇编老手看不懂。

“汇编程序大小是10k”
如果是反汇编得到的源程序，这可没多大。

“还有就是写很多子程序的话要在main中间调用才能达到效果吗？”
我在4楼已经说过了。
要想写得“烂”，函数里面套函数。

楼主应该注意16楼 yewuyi 回复。

汇编高手写出来的程序，是很难反汇编的。这方面 Hotpower 有他独到之处，不过恐怕你还学不来。

发表于 2011-10-21 12:38

^_^，版权保护，可以不用正常思维去编写~

分物权法撒旦法

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

晶莹之水滴

技术奇才奖章

以坛为家

技术高手奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生